现在武汉本地家庭有经济沉淀的太多了，社会风气和教育机构也善于贩卖焦虑，如果没有学区房，中产阶级，或者手握多套房产的家庭会更加焦虑，在教育大省湖北，尊师重教的风气一向都是传统，除非zf采取强制手段，全市名师按课时平均流动教学，才能真正瓦解学区房价值～

这种教育资源的不均分布，只会越来越强化清晰学区房的价值和概念，这是社会和经济发展的产物，除非能高考移民或者走国外教育线路，留在武汉就只能走武汉式道路，毕竟名高生源几乎被名初承包，一半的娃上不了高中是铁的事实，尤其是很多男娃，往往到了高中成绩才会有质的提升，如果在中考阶段就被刷下来，作为父母没有几个会不焦虑吧～

是的，现在高考制度，对男生太不公平。

400分都被吊打，一本率还想反超？

苏州2019一本率比无锡低了五个百分点。

另外，武汉华一出了名的松，你居然还说别个死擂和刷题。

想死擂刷题去二中。

所以我说啊，那么追求学区房，先问问自己有没有好好研究教育规律。

搞明白教育规律，按规律办事才是正经。

武汉名高是名初的天下。那都是民办的名初，不是学区房的天下。

华师一Z好的班，来自公办初中的寥寥数人，而且是均衡分布，东一个西一个。

至于说是吃好饭还是吃饱饭。那是看饭咋样，不是看价格，也不是排名。

今年北京米其林被嘲笑的不要不要的，其实他们也可以说一句，吃好饭。

华一能松到不上晚自习，走读，下午5点放学的地步吗？

他初中就是寄宿制了，和其他初中比算是投入时间多的了。

但是苏州一本率30-40%，还是比武汉高出不少的，你列出的0.52%高分段的数据，容易片面的误导大家觉得苏州人追求学区房的行为都很愚蠢。

我承认学区房对那些能进华一的孩子来说不太重要，毕竟他们的思维模式一直都是如何破解高考出题人的思维，但是那些资质相对平庸，不能一眼望穿事物本质和规律的孩子，他们取得高分的手段就只有多刷题，多练，靠优秀的师资提点了，学区房的师资，附近优秀的课外机构都能起到一定作用，现在确实没有数据准确追踪名初名高所有生源来源，但大的方向家长心里门儿清，就像你列出了这么多数据和道理，也一样扑灭不了家长想把孩子送进好学校的热情，你可以去各大家长论坛上发帖试试看。

其实大家都知道这个社会从来都是不公平的，越是有很多负面反抗情绪出现的东西，只要郭家不出面解决，聪明人用脚投票都知道做出对自己有利的选择～

而且我觉得你不是真正了解愿意买学区房的那批人的心态，所以你说的再多，其实都没有踩中点～

苏州一本率很高吗？无锡比他高五个点，南通比他高十几个点。

上百万人口，几万的考生，数据分布怎么会出现高分强，低分就弱了呢？都是均衡分布的。

至于你说比武汉高还是低，跨省无法比较，题不一样，录取比例不一样，有很多不一样。

不过有一点你说对了，江苏教育实际是比湖北要强的。

清华大学曾经给出差不多二十年的优秀毕业生数据。

论比例，第一就是江苏，湖北还低于平均水平呢。

而江苏，南通又必然是Z大头。

至于华师一的管理，别个三点多后就不上课了，走读的是可以回家的。

其实在武汉大众对学区房的讨论热度，和实际付出行动买学区房的比例不高，反观上海的篱笆论坛，里面从幼儿园就开始规划，小学初中各种鸡娃的家长简直不要太多，武汉的风气已经算弱了，并没有像北京上海那样很多普通家庭愿意跳起脚尖去抢名校入场券的，更没有出现不合理的天价学区房，基本上对口好学校的房子价格在很多家庭能承受的范围之内，并没有被炒得泡沫很高，现在二手房市场不景气，但是好的学区房一出来就很快被秒，现实如此，尽管武汉的高考成绩比不过偏远的恩施地区，但还是有很多家长愿意为此买单，能承受得起的家庭真的太多了～

江苏的高考题很难

学区房难道不是指的对口小学不错？就算名门，也有一句师傅领进门，修行靠个人。学区房只能解决你进昆仑派还是市井无名小派别的问题，不能保证你一定练成功夫啊。

还恨不得把这种优势引申到高考，哪有这么一劳永逸的事？教育要是这么简单，还会有这么多人家母慈子孝？

楼主你是江苏的么？不管你是不是，我告诉你我是在南京高考的，而且南京每年高考排名都不好看，是因为南京的娃不聪明么？不，是被多少年的素质教育害惨了。别人努力鸡娃，南京素质教育，考的过么？

请问小学初中学区房会带来优势的证据在哪儿呢？

小学初中由于存在大量择校，不论民办公办，都有择校。只不过民办更彻底一些。

他的考试成绩不能排除择优的干扰。

也就是他的数据是择优的结果，而不是学区房的结果。

至于南京为什么不行，这个没有讨论的意义。

你说的正好说明一点：在考试面前，鸡娃教育比学区房厉害一百倍。

别个到庙里烧香，香都烧完了，你说不灵，你有病吧

鸡娃和学区并不矛盾，又不是说买个学区房就躺赢了，你这样非黑即白我都懒得和你讨论

今年都要公民同招了，学区房会更火，讨论学区房有没有必要，还不如赶快入坑

做家长的，都希望尽力给孩子提供好的学习环境.好学校跟差学校教育制度环境都还是有差别的.

查了下数据，2018年，农村人口占一半的新洲区和基本全是城市人口的武汉主城区，一本率一摸一样。

如果除开华师一附中的一半专县生，那么主城区的一本率还要比新洲区低2到3个点。

能上清华的，怎么都能上，问题是我不觉得我娃有这高的智商，我只想能尽量给他提供好的资源，但是我不指望这个资源能大幅度提高他的成绩，因为他可能就是这样一个平庸的人，但是只要有可能对他的学习有帮助，在可承受范围内我都愿意。我小时候就被父母安排到好的学校，所以我也会努力给我娃创造一个好的条件