应该有么误会吧

你的逻辑好伟大！~

作为纯观众我就是这个逻辑啊，你们内部的情况谁知道

他应该不会这样，事情没弄清楚不要乱下定论吧

我从前和你对过手。这次你的话言是对的。大家同是搞救助，应该也是宽洪大度的人士，何必要搞得胜气凌人呢？我想梅思特不岀来，肻定有他的理由，免得火上浇油。祘了，把自己的本质工作做好，有时间多关心一下流浪狗，现在天冷了，吃狗肉的人多了。可怜的流浪狗明天在那里？

是的，不再有流浪狗，对人好，对狗也好，大家都好。所以请已经养了的一定要认真负责，请想养但没有条件的没有恒心的，还是不要养狗，以免害人害己。

此帖可以沉了，就算不道歉，我觉得，也没必要紧搞了，已经没意思了。大不了以后相互不搭理，吵架不好看。

我既支持救助站的工作，但我也觉得，吃狗肉的事，旁人不应该管，只要别人没偷没抢，这就只是个个人意愿的问题，爱狗人士内部应该团结，社会其他群体之间也不应该搞对立。大家井水不犯河水，相互理解，相互尊重。如果却有证据，证明此人偷狗杀肉卖钱，可以报警，这属于盗窃。但食客可能并不知情，不能眉毛胡子一把抓，都一起骂，更至于那些正当经营的馆子，就更不应该成为咒骂的对象了。我觉得真的看不下去，无视就可以，自己不喜欢的，不看，不吃，不理。只做自己喜欢的事就行，别人不妨碍自己就随别人去。

看清楚解释````可以删帖啊````

应该存在误会哦

还有，很多不相干的人在煽风点火，何必呢

这种事也拿出来吵，要解释直接打电话问本人不就行了，什么目的。

内容被自动屏蔽

无聊，，，

一个吹水机多少钱？

每次去的路费都不止吧~~~

我正马也在晟蓝花园C1，你是哪一栋啊？

我真是搞不懂，又在说救助站要管理完善，要订立制度。要走向规范，要跟大家有交代。

现在错了就用爱心来这啊，那啊！~

所以我尊重你们爱梅思特。但是我还是想说。不是在乎捐赠物多少钱。而是在乎这件事情的对与错。这是小事吗？？？？

这是一个字码绿豆的事情吗？你们的思维里面都装着什么？到了这里原则制度就都可以丢掉了。

那请问原则和制度在什么样的情况下有用呢？？

我真不知道你们的逻辑在哪里？小孩子在家里偷哪怕是1块钱还要受到指着。

错了，就错了，这件事情错了，有人否认梅思特不爱狗吗？？有人吗？

没有啊，他做的好事没有人否认啊。做错了事情就不能批评了，就不该道歉了。

我佩服！~

坐等解释~~~~~~~~

有误会吧，他拿这个干什么

我记得老梅一直是花山的义工啊，什么时候成落雁岛的负责人了？再来说说吹水机，既然已经捐个花山，就已经属于花山救助站财产。捐助人因先像有关负责人资讯原有该财产使用情况后在做觉定是否改变捐助意向。

内容被自动屏蔽

其实是梅斯特的做法有些欠缺，拿这个吹水机也是想造福其他基地的狗狗，不过他应该知道花山负责人是谁，这样在捐赠者，负责人以及梅斯特三方在场的情况下圆满解决此事不是吗？其实我们可以做个这样的角色互换，这样就可以理解为什么救助站会这么生气。好人不代表做事稳妥，是正确的。就是朋友也不能盲目的力挺，要分事情的对错、稳妥与欠缺。大家都是爱狗之人，应该是当他们之间的润滑剂，不要激化矛盾，其实让我生气还要说的就是有些人不要总说好人做不得这种话，因为他们都是爱狗的，人与人之间相处是很复杂的，但是他们帮扶对象是狗，狗狗却能感受到他们带给的安定，不要把社会复杂的冷漠带给这群无辜单纯的狗狗们。梅斯特私下跟救助站联系把事情解决下，既然捐赠人都说是误会，你还是为了你欠妥的做法说句对不起。

本帖Z后由 荆荆楚楚 于 2011-11-21 14:08 编辑

原来是误会

虽然非常讨厌你之前在其他帖子里的回复，但是这次你说得挺好的。