拍洋画发表于 2016-04-29 23:46 回复 greggong 的帖子我就问你一个问题,你能不能回答?行人不管是否确认安全的横过马路,正常的行驶的车辆都必须避让,是不是应该这样?
顺便,实施细则的怎么躲着不敢回了?不死说很严密么
拍洋画发表于 2016-04-29 23:46 回复 greggong 的帖子我就问你一个问题,你能不能回答?行人不管是否确认安全的横过马路,正常的行驶的车辆都必须避让,是不是应该这样?
顺便,实施细则的怎么躲着不敢回了?不死说很严密么
扯了几页纸,你还是不敢回答撒。你只剩嘴硬了,这就是某些低素质司机的自以为是,自以为车辆行驶的权利大于行人过马路的权利,自以为车辆不避让行人是理所当然的。
晓得是哪个的诡辩。
实施细则是什么?你以为大家都跟你一样躲着不回?
拍洋画发表于 2016-04-29 23:56 回复 greggong 的帖子实施细则是什么?你以为大家都跟你一样躲着不回?
呵呵开始装傻了么?反正问题简单重复一遍,无红绿灯路口,准备右转,对向车道左转,左侧来车直行。然右侧先行/转弯让直行/右转让左转怎么走?
拍洋画发表于 2016-04-29 23:55 回复 greggong 的帖子扯了几页纸,你还是不敢回答撒。你只剩嘴硬了,这就是某些低素质司机的自以为是,自以为车辆行驶的权利大于行人过马路的权利,自以为车辆不避让行人是理所当然的。
自己硬生生编了一个路权说出来还如此理直气壮。所谓逻辑严密的道交法有写?顺带一提,能争这么久,还好意思说道交法逻辑严密?更不说循环论证三段论证和博弈论都不懂在哪一套说辞反复复制的水平了
让哥来告诉你。左侧的直行先走,对向的左转其次,你右转Z后。
因为右转是转小弯,并没有过路口的中心点,左侧的直行车辆并不存在视线盲区,所以直行车辆并不需要让你。
然后对向的左转车辆需要让左侧的直行车,而你需要让对向的左转车辆。
自己眼睛瞎了,怪交规不严密。反正不管行人是不是确保安全过马路,车辆都应该避让,只要你承认这点就行了。
不谈勒多,汽车让行人与非机动车是肯定滴。在责任认定上偏向与行人与非机动车也是肯定滴,不要以为开车的都是什么好鸟,趋利避害逃避责任是人的天性。
拍洋画发表于 2016-04-30 00:23 回复 greggong 的帖子让哥来告诉你。左侧的直行先走,对向的左转其次,你右转Z后。
,Z高法都不敢说,各地交警撕了半年的B就这么给你解决了。顺带一提,让右侧先行在行文中是优先让直行的。
拍洋画发表于 2016-04-30 00:24 回复 greggong 的帖子自己眼睛瞎了,怪交规不严密。反正不管行人是不是确保安全过马路,车辆都应该避让,只要你承认这点就行了。
满地打滚有意思?你逻辑严密的道交法写的清清楚楚的到了你这就不管了?震荡自己银河系皇族后裔?
greggong发表于 2016-4-30 08:34 满地打滚有意思?你逻辑严密的道交法写的清清楚楚的到了你这就不管了?震荡自己银河系皇族后裔?
字都认不清白的伢,回去多读两年书再来留言吧。就你这种读了九年义务教育就出门的班子,还质疑道交法的正确性?以后你就肆意的瞎J8开车吧,看到时候谁收你。
拍洋画发表于 2016-04-30 12:00 字都认不清白的伢,回去多读两年书再来留言吧。就你这种读了九年义务教育就出门的班子,还质疑道交法的正确性?以后你就肆意的瞎J8开车吧,看到时候谁收你。
就剩满地打滚的老子就一句话,你TM当神的道交法叫你确认安全要不别上马路。选择性看的就别BB自己打自己脸不疼?
楼主张口就是所有武汉司机的素质,所有不文明的违规,谁给你的权利代表所有司机?站在道德高地上不冷吗,做的是键盘侠五毛党的事情还不许别人说?
hongyuanmm发表于 2016-04-30 16:25 楼主张口就是所有武汉司机的素质,所有不文明的违规,谁给你的权利代表所有司机?站在道德高地上不冷吗,做的是键盘侠五毛党的事情还不许别人说?
我何止说的是武汉的低素质司机,每个地方的低素质司机我都说了,我就喜欢现在道德和法律的制高点指责你们这些人,谁叫你们乱开车的?乱来还不让人说了?
道交法还让你遇到过马路的行人避让呢,就被你选择性无视了,这就是自以为是的二货司机吧
拍洋画发表于 2016-04-30 21:47 我何止说的是武汉的低素质司机,每个地方的低素质司机我都说了,我就喜欢现在道德和法律的制高点指责你们这些人,谁叫你们乱开车的?乱来还不让人说了?
大s又是从哪知道我不守交规呢?本宝宝还没上过路
天天发这种引战贴,不知道是哪个神经病挖坟挖上来的
连路都没上,是非观已经这么不正确了。以后上路了估计又是个杀手。我这个帖子是在正视听,你以为是引战?不懂就不要瞎说!
每隔一段时间顶顶帖子,传播点正能量
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065