83\84楼,望大家认真研读,细心体会~~~~~
83\84楼,望大家认真研读,细心体会~~~~~
@右启@发表于 2019-04-03 11:15 回复 楚国的狂人 的帖子之前在网上查过,说是不超过7层,那就是没有多少套咯。总觉得还是得有些体量的住宅吧。
2015年6月30日,华发以15.8亿元竞得青岛路旧改地块,楼面地价13002元/平。但华发·外滩荟不是真正意义的江景盘,但愿能精心打造成低容积率的汉上豪宅区~~~~~
那地段有些仙姿佚貌的基质!
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-03 13:19 编辑
立夏2010发表于 2019-04-03 13:24 中国的房子,上了年纪,就是个垃圾,除了有个学区,啥都没有,连拆迁都没人愿意来拆。
滨江苑这样的一线江景小高层楼盘,日后拆迁是有接手者。
反而是身后的绿城、华发、万科这样的超高层,面世就意味着减值,但在售卖期三盘定会心照不宣的以各种手段维持高高在上的楼价,问题的是售完后的五年,仍能房价不大幅没落。
当然,超高层Z没有接手盘的!
自贵自大,虚荣骄肆,门面第一……开发商摸准了某些先富者的脉搏。
四五万一平?有人接的。只是住之爽否,冷暖自知;
六年后七万?也有可能。只是届时老武汉天地恐已十万+,积玉桥江景盘也在八万上下了~~~
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-03 13:59 编辑
牛头人酋长乐队发表于 2019-04-03 13:49 货币化安置的年代已经过去了,特别现在中心城区的高层楼房,一般条件拆得起么?另外也不消谈容积率的事了,除了因历史文化因素严禁超高层的,任何一二线城市核心区现在能够拿地出来开发的,会不做超高层?容积率会低 ...
正因超高层横行,滨江苑这样的小高层之舒适才尤其值得关注。
是的,滨江苑只是个很一般的老盘,放在他处,可能毫不打眼。但因它站位一线江景,因绿城、华发等大盘在其身后入驻(二线江景),触发它青春焕发,性价比格外显眼。
一个是听上去高大上、住之不爽,但Z多只能赚价升的新盘;
一个是看上去矮大旧、却通透方正,有可能赚两道(房价升+拆迁预期)的老盘。
也许豪客无所谓,但大部分清醒的投资人是会认真掂量哈滴。
若谈性价比,滨江苑自是艳帜高悬!
尽量留着等拆迁~~~~
zctc发表于 2019-04-03 16:32 感觉江景Z牛逼的还是洞庭苑
汉口这边的确是这样。
武昌那边则是锦江国际城、江南明珠园(只是物业不大好)、金都五号、汉宫一号。还有就是万达公馆把头的大户型,不过得在厕所里观长江~~~~~
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-03 17:40 编辑
下为老刀答疑——
字太小,内容为:
武汉老刀 2019-4-3 16:33 :
晋合世家明显房子要好得多,我指赵家条的晋合。但其没有好的学区、周边配套也没什么,有些孤零零的。若计日后繁华,肯定还是滨江苑。其是二七商务区Z大的受益者,若真会七八年后拆迁,那也是五六万一平米了,又赚了一笔!
若你不考虑孩子上学,日后享用片区配套,仅从房子看,自然应选晋合,但现实是我们得考虑太多太多~~~
晋合的房子,综合言比武汉天地、锦江国际城、金都汉宫都好,系武汉少有。
武汉老刀 2019-4-3 16:36
自然比金色华府好太多。
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-04 08:15 编辑
立夏2010发表于 2019-04-03 13:24 中国的房子,上了年纪,就是个垃圾,除了有个学区,啥都没有,连拆迁都没人愿意来拆。
哈哈,错也。中国的房子,正因上了年纪,楼层不高,又地处要津,所以有人拆迁。
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-04 03:14 编辑
网上充满了阴谋论,现在又有那么几个老万科业主(万科有些新盘层高已是2.9、3.1米了)、武汉天地B区、还有新入手华发3.3层高滨江嚎盘的,在说老刀细析滨江苑是软文——只是老刀不明白,软文总得有个金主吧,哪金主是谁呢?谁给老刀埋单呢?
阿萌帅帅发表于 2019-04-06 14:46 这是我上去看到的江景效果
可以的,只是那个巨大的高楼,有点把压迫感。
zhuxu922发表于 2019-04-03 15:14 还要纠正一下,绿城的毛坯备案价从来没有过4万,只是装修太贵0.8-1.2一平。怎么也没到5.5
去现场你就知道是么价了。
还有他们主推的是什么~~~
谈房论市,要尽量做到专业,捕捉Z新的权威信息,如2019年全面执行《城市居住区规划设计标准》GB50180-2018后,超高层将退出住宅建筑,住宅限高80米!以后市场上将很难看到30层以上的住宅楼。
当一个社会只认同30层以下的住宅楼,80米住宅限高成共识,绿城、华发的这些40多、50层的超高层住宅楼,会在大家眼中是个么形象呢?
本人反复强调,很多事是有标准的,有些还是国际通行,违反它就是同自己的银子过不去!
下面上哈建筑新国标的相关内容(买房不慎,坑大啊)——
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-07 07:57 编辑
另外,西方发达国家多以超高层(楼高100米以上)为办公楼,很少用于住宅。
为什么?我不便细谈,问问你向边的建筑师朋友吧。
总之,终结开发商热衷于的超高层,住宅限高80米,对消费者言是大利好!
只是那些重金误买某超高层,还在网上大书其如何有眼光的某某某此刻会作何感想?
置业,是得功力滴~~~
那是个综合力量的体现!
-
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-07 07:47 编辑
leonlhs发表于 2019-04-08 09:42 回复 武汉老刀 的帖子这个文建议您别太当真,看看是哪个部门出的,什么时候出的。我是业内人,中肯建议您目前别拿这个文当依据
住建部的文也不当回事?!
蒜你狠!
汉口的班子发表于 2019-04-08 10:44 大神。国内的房价是不是再没有空间了,我哥卖了深圳的房子去东京买房了。到底划算吗。
长远看武汉楼市还有涨幅,但不可能像过往那般狂涨了。
重要的是,得遇上几个大的调整段。
眼下自去年七月开始的就是一个下行段,不少人很痛苦。
但接下来应有一个小反弹,多高不好说,很大程度取决可能出台的武汉松绑政策的力度(另帖谈过)。
若真有反弹,老刀建议对很多人是一次难得的调仓机会。
房多质次的,应顺势置换好房,重质轻量。
房产太多的,则是一次出逃机会。
重点: 楼市投资高杠杆、高周转、高收益的黄金时代已成过往,下一步在房产上用力无非是优化资产,即小房换大房,有住换宽住,宽住换悦住。首当应对的是房产税的全面开征,由是,重质轻量,尤其重要。
赶牛上街发表于 2019-04-12 23:57 没有阳台,不爽
时代广场区位、建筑质量不错,但是不大适合住家,如没有阳台。
再就是办公、居住混之,不好。
健文YJ发表于 2019-04-25 11:49 积玉桥两边有很多江景老破大,没学区,又旧,没人买。
这就是机会撒。买那些建筑质量好,造型独特的无敌江景房,的确只2.67万元一平米。
如这套——
健文YJ发表于 2019-04-25 13:23 这个真不错,除了桂,没别的不好。冬天那个北风(我家的字典都能吹下来),夏天那个西晒,明珠园学区Z差,适合您这样娃都上班了的。
这个是真的,西晒厉害。但汉口的江景也是正东啊,即东晒。
不过现在对付西晒手段太多,只是夏天要多花不少的电费。
学区目前是差,看过片区规划,此地豪盘林立,你认为学区、商业不会随资本流动?只不过得多等几年罢~~~
还有一线江景只2.67万元一平米,这个真的很难遇上。隔壁的万达公馆为3.1万元,锦江国际城3.3万,没有江南明珠园聚财的(汉水流走了,不经过汉宫)金都汉宫为4万元每平米~~~~~
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-25 13:33 编辑
但是明年5号地铁有一站就在小区大站口,届时洼地不再吧~~~
所以,要有一双发现洼地的眼睛。
再就是记得金报几年前说这盘修过江隧道引发两栋18层的高楼墙体裂缝,也是得细细观察楼体滴,切切~~~~
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065