内容被自动屏蔽

本帖Z后由 大力水手1020 于 2011-8-14 14:26 编辑

很多人都说，新婚姻法在倡导女性独立。。可笑，什么叫女性独立？女性有可能真正独立吗？不要把女性独立和女强人画上等号。当女性真正独立的时候，恐怕男人又会不依不饶了。

内容被自动屏蔽

本帖Z后由 艾琳 于 2011-8-14 14:35 编辑

家务事哪能那么容易分得清

过日子交费什么的难道还把票据和付款证明分那么清保存着吗

那这种婚姻生活还有什么意思

满脑子时刻都在想这是我以后离婚保护自己的证据

现在婚姻法考虑的是那些想通过婚姻牟利的人

但没有考虑到正常的婚姻情况

其实绝大多数的夫妻是因为爱而走到一起的

但现在丰富多彩的社会生活会引诱部分人背叛当初的爱人

婚了的人都真切地体会到女人和男人在婚姻和家庭中的付出不同

所以在房子唱GDP主角的情况下

相当于就是无房女净身出户

多少还是不公平的

生育权完全在于女方。。男方无权干涉。。

你大错特错了。女人不生娃，那绝对是要被赶出门的，男人恨不得连生娃的时间都给你定好。我老公要不是在国外，估计现在就会逼我生，不过也没多幸运，他逼我等他一回来就生，生个P啊生，等他回来房子就要开始装修了，从哪方面考虑，都不是好时候（经济OR装修污染OR身体调理），两个人老为这个吵，搞不好哪天就吵黄了。

呵呵，飘过

还补充一点

不要拿中国跟国外比

中国是在像外国学习想进步

但感觉只学了一半

有利于弱者的一般就没学到

看看国外离婚后出轨过错方要补偿对方一笔很可观的赡养费

但在中国

赡养费有那么一点

而且是老黄历了都不随着CPI提高的

更何况还有很多空头支票

就算法院判了给那么几百

也不是那么容易要回来的

所以还是觉得有些不公平

呵呵

楼主是个男的

内容被自动屏蔽

赞同

我也还是那句话

法律也是人定的

不管针对个人还是社会

只有相对公平没有绝对公平

至于婚姻法（无论新旧）是否公平还得考虑感情因素

感情好可以没有婚姻法

感情不好有婚姻法也不能补偿一切

“再说房子，新的游戏规则很明显，就是要改变这种结婚就一定要男方买房的陋习。。女方想要房子，完全可以共同购买。。没有什么东西是可以不劳而获的。”那房产证上写谁的名字？？？怎么个共同购买？？？现在房产证上的名字为主，即使后来主要是你还贷，Z后房子还不是别人的

要的回来又怎么样，这样的男人要回来有什么用，他可以不给小三，也可以照样不给自己的老婆

这个新的解释不在考试范围的，你不用多看~~~~

在婚姻里，如果是男方的过错离婚，不保护弱者吗？

本帖Z后由 筱筱暧暧 于 2011-8-14 15:20 编辑

回复 心雨聊聊 的帖子

是的。昨天晓得了好开心的说。。哈哈。。你也在准备这个考试。还是你已经是专业人事。。？/

屁话

你应该知道的，这个解释昨天才生效，但是司法的试题7月份都已经编出来了，呵呵~~~

我也在准备这个考试，哈哈~~~

嘿嘿。。一起加油。。