同感。。。

这不是单纯的赚亏问题哦

房子不判一半给朱女士也合理啊，又不是那个JP男出的钱。中国应该制定一条通奸罪，专门惩治这些贱男女。

结了婚就冒想过离婚，但是万一以后老公出轨了，叫我滚就滚，反正是他的房子，以后还要居无定所，老无所依，女的一辈子就这悲惨？以后的事哪个说的到？

其实解释3对男女都是公平的,只不过是认为受到伤害的女性群体远大于男性而已,要怪就怪父系社会.

其实 进一步强调私有物权的保护，本身没错，只是来得太快太突然，没有过渡期，没有制定对弱者的保护措施，没有对过错方的惩罚措施。势必将引出一个个悲剧。

这种贱男人 一定不会有好下场的

即使法律不制裁他 老天有眼 也不会给他好果子吃的

基本支持。

其实找已婚的也会出火，老婆这边！

占个

嫁妆什么的都是浮云，我已经和我爹妈说了，不要给我准备任何物品嫁妆，折现我出一半首付，必须写我名字，否则不结婚！

结婚不知道是为什么

离婚就是为了钱钱钱。。房子房子房子！心烦

看来。婚前财主公证是必不可少的

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

如果不是全款，会按照合理比例分配这部分，这里是老父全款购买。如果你选的丈夫确实没钱，那么对不起，真的就没钱了。所以，你如果要想有钱，别找老父有钱的，要找丈夫有钱的。

不要动不动就说这么重的话，你这样，不能证明你比我有良心。

我说了，应当对女方进行补偿，我完全支持，我认可女方的付出。但补偿的范围应该是在丈夫的财产内，而非丈夫父亲的财产。所以，你要找条件好的，一定要找本人条件好的，不要盯着别人的父亲条件好。

补偿了你，却害惨了别人的老父，救你一命却要害另一人性命，这算是良心吗？

国外也未必都到位。至于Z后是否执行到位，也和双方当事人有关了。在中国有无赖，国外也有。不能因为某些人无赖，就大骂一部正确的法律。应该骂那些无赖，做到有的放矢。

本帖Z后由 古德白 于 2011-8-20 10:56 编辑

clzzc 发表于 2011-8-20 10:28 里面说得蛮清楚啊，那父亲作证说是赠予的啊，而且是赠予小夫妻的。。。。。。这还不算夫妻共同财产吗？？ ...

所以说，你理解能力有问题，你没看清楚，老父是购买了，送给夫妻两做婚房，所以在法律上，这种赠与，叫做条件赠与，这种赠与是附有条件的，当这个条件不存在了，赠与就可以取消，这里的条件，就是二人的夫妻关系存续，既然这里离婚了，当然这个作为婚房的礼物就可以收回了。这不光是婚姻法，所有的法也是如此的，不光是这次是这样，以前的司法实践，也是如此。

既然收回了这个礼物，当然就不是夫妻共有财产了。

我已经说了无数遍，我们国家的法律也承认，我们所有人，都承认女性对家庭的照顾，是有价值的。但这个补偿必须是在夫妻共有财产内，不能为了补偿你的损失，而去伤害另一个无辜的人撒！你选的丈夫，就是这么点钱，那也是你自己选的撒。所以以后想选条件好的，不要看别人父亲的条件，要看本人的条件。

国外什么都好，国外一样有无赖，一样有被甩了无处哭的妇女！这个新解释，和国外的法律精神是一致的，国外也不支持，瓜分夫妻以外第三人的财产来补偿受害方。你是受害方无疑，你需要补偿无疑，但现实如果你丈夫没有多少钱补偿给你，那也是无奈的，总不能为了救你的命，去杀另一个人撒。

啊 不好意思 我没说清楚 我说的良心被狗吃了 是指楼主故事里的那个 和一些不讲良心的

你的观点没错

但如果按你那么去想 那错只错在 故事里那个女人 遇人不淑吧。。。

啃老其实不好 但是目前的国情和大多数家庭情况来说 是没办法的事

所有 希望以后 还是教孩子自强自立比较好 不管男女。

但是又说回来 请问 现在的婚姻法里 哪里可以让受伤受害的女人得到相应的赔偿呢。。。

这才是 许多女人 感到不公不平的地方吧。

本帖Z后由 古德白 于 2011-8-20 11:14 编辑

秋雪颜 发表于 2011-8-20 10:59 回复 古德白 的帖子啊 不好意思 我没说清楚 我说的良心被狗吃了 是指楼主故事里的那个 和一些不讲良心的 ...

是的，我也非常希望所有的丈夫都有足够的能力补偿妻子。但有些夫妻本来就是贫贱夫妻百事哀，别说女的，男的遇到点事，还不是很造业，但那又怎么办呢？多的是，生病看不起病的，比你离婚分财产更需要钱，但谁去给他们钱呢？强迫你我给钱？不合适吧，这就是现实的无奈啊。

就好比，A开车撞死了B，但A本身就没什么钱，无法给B合理的赔偿，这种情况，多得很，都是无奈，只有尽力而为，实在没了就算了。

再说，妻子和丈夫两人并没有创造出什么财富，你又如何去要求财富呢？离婚如果可以凭空创造出财富，我们没事离离婚，GDP就不用愁了。

再者，丈夫对不起你，如果公公愿意补偿你，当然可以。但如果公公不愿意，你总不能去告公公，要求公公对丈夫出轨，负担连带责任吧？？？这也太雷人了。

内容被自动屏蔽