南京的房价均价2万 半套房子

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

kan kan

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

唉。。。。。。

制定法律的都是男的。不公平，

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

我来说个大实话，我觉得判得对。

这个婚房本来就不属于夫妻共有财产。妻子应该主张自己的权利，应该获得一定补偿，但这个补偿要看的是丈夫的经济能力，而不是看丈夫父亲的经济能力，应分割的是高先生和妻子婚姻存续期间所赚取的财产，而不是婚前的和父母的。高先生有多少钱，应该分一半，或者再多一些，给妻子，同时应按月支付女儿的赡养费。

说实话，我觉得法院之前，完全是错判，不去了解这个婚房到底归谁所有，没有遵循物权法，也没有真正遵循婚姻法。

好悲剧啊

我都不敢结婚了。。。

本帖Z后由 天蓝色的彼岸 于 2011-8-18 21:34 编辑

可能新婚姻法有些不对,,,但实事求是的说,现在的男人的压力那个不比女人大啊......有几个穷男人有钱出轨咧,不都是有环境有本事的男人出轨,一出就是好几个,像我等勉强凑合温饱的,那有时间有钱出轨哟......所以,出现问题双方先别急到离婚,我相信双方如果有感情的话,婚不是那么随便就舍得离的......还有Z重要的一点,女人一定要自强,自立,这是Z重要的一点啊......

给予女性保障是应该的，但分割老父的财产却是不应该的。

支持，虽然，妻子是受害方，分割财产应当予以适当补偿，但只需要在小家庭的共同财产中分割即可，如果很少，那也没办法，因为夫妻二人就赚了这么点。

但如果分割老父的房产，根本是不懂法。老父给买婚房，应当是所谓一种附有条件的赠送，条件就是两人的婚姻关系，当婚姻关系不存在了，当然赠与就可以收回。

觉得上面有的人争论很奇怪，为什么说出轨的已婚女人也很多？好像男人出轨就变得应该一样

问题是该文章中的女人没出轨，出轨的女人也应该和上面的丈夫一样遭到谴责和法律的制裁

那没有出轨的，老老实实操持这个家的好女人Z后却因为丈夫出轨落的无家可归，人老珠黄还得带个孩子净身出户，这样搞完全是让无错方承担了婚姻破裂的悲剧，何来公平可言？？

可怜的女人，悲催啊，

关键是,一般拿出例子的,总是男人出错,女人冤枉,,,,,只不过男的受伤都闷到而已...女的一受伤到处述苦,什么报纸上,你看看,,百分八十都是说这男人贱,那男人混蛋,这男人小气,那男人怎么样怎么样,好像天下男人都一样稀烂啊....关于房子,这个事怎么说咧,Z好是两人一起贷款,房子写两个人的名字,....这Z好,清清楚楚....现在一边说男女平等,一边又要男方有车有房,,,这叫那些家里环境不好的男将么办咧......

新婚姻法确实有很多不妥的地方。

http://www.deyi.com/thread-3474804-1-1.html这个帖子的楼主，看到婚姻法中更多的实质问题。