我们不要以为新婚姻法只会去影响到新婚夫妻或者是将要结婚的夫妻或者是想要离婚的夫妻。其实，我们父母也是夫妻，也受着婚姻法的影响。前几个月，有朋友和我说了个家里笑话，说父母吵架，老爸对着老妈说：这是我的房子，你给我滚出去。当然可以说只是句气话。可是现在套上新婚姻法，这句话可就可以成为现实了。朋友父母的房子，是朋友的爷爷去世后留给朋友老爸的，那按现在的新婚姻法来说，朋友的妈妈对房子是没份的。只要朋友的老爸真想这样，是有权把老婆赶出去的。哎。。。。几十年的夫妻又怎么样。房子是谁的，谁就有权把对方赶出去。这是多么的伤人伤情呀。

这个新法再不完善的话，不出两年，真要出大问题了。家庭都要消灭了，社会的细胞不在是家庭，而是单体个人了。

貌似离婚后少啦半个房。。那女人的青春谁来赔？伤了感情，什么也每得到，中国的婚姻。可笑

本帖Z后由 雪拥连城 于 2011-8-19 18:43 编辑

搞不懂那些男的在高兴什么。根据劣币驱除良币和趋利避害的规律，当贤妻良母的女的会越来越少，当二奶的女的会越来越多！！

　　二奶们虽然没有婚姻法的保护，但当有钱人的二奶，至少生活水平很有保证，运气好的，金主可能会赠予房产也不一定。如果能生下私生子，孩子还能受到继承法的保护。但如果不当二奶，而是选择当贤妻良母，和穷男人一起奋斗的话，在当今的社会现实下，不仅生活水平没有保证，婚内的隐形付出得不到承认，男方外遇的风险加大，离婚后的生活质量没有保障，代价太大了。

　　整体趋势就是，富男人妻妾成群，穷男人讨不到老婆。

女方根本没出钱买房子，凭啥能分到一半

本帖Z后由 雪拥连城 于 2011-8-19 18:43 编辑

如果有产权，女人被赶出去可以报警，甚至可以找锁匠翘门换钥匙，这不犯法。如果没有产权，JC来了也白搭，你找锁匠翘门换钥匙就要坐牢

这就是Z大的区别，共同还贷的原来享受的是物权，现在变成债权，你只能追讨补偿款，不能行使物权，这就留下了漏洞。欠钱不还的是大爷。

天朝 谁来听民意的呼声额

本帖Z后由 萍踪黠影 于 2011-8-18 23:32 编辑

cutekid 发表于 2011-8-18 21:06 我觉得很公平啊，这个房子是高先生的父亲买的，就算高先生有千错万错，也不能分割他老父的资产呀。再说了 ...

公平不公平，不是你说的，也不是我说的，是法律说的。

不管法律我们赞成不赞成，它是国家机器指定的，我们就只能接受。

我说她悲剧，是因为，在8月8号，也就是她开庭离婚的时候，国家法律还规定，那个房子，她有一半产权，那个房子，属于夫妻共同财产，哪怕你觉得不公平，当时法律就是这样规定的。按照当时的法律，那套房子，是男方父母拿钱出来，给他们结婚用的，法律上，婚房属于夫妻双方，不属于那个父亲。没有强迫他买呀，要想东西属于自己，可以不买给他们结婚啊，这个就是法律。

到了8月13号，也就是一周后，法律突然改了。她还是她，出轨的丈夫还是出轨的丈夫，法律一改，房子的一半，她就没有了。现在法律就是这样规定的，哪怕我觉得不公平。

你这样，很多女人会跟你提隐性付出的

8月13号以前，按照中华人民共和国婚姻法，父母为已婚子女买的房子，哪怕的登记在自己子女名下的，供给小夫妻双方结婚用的，只要父母当时没有明确表示是属于自己子女的，就是夫妻双方的。

这个就是法律。

8月13号，改了，就变成现在这样了。

不是说，女的应该去算计别人的房子，而是，在男人作为婚姻的过错方，为什么不能从金钱上严惩？不出轨不就没事？

你说男的进行赔偿？我想，一个有良心的男人，不会几次三番去找小三吧？我想，一个为了三离婚的男人，不会愿意掏钱出来赔偿或者说补偿吧。

失婚女人要补偿，好吧，打官司去吧。这个就是现在的法律。即使判定男的赔偿多少多少，男的完全不耳，或者拖延什么的，法院很少很少很少会为这个强制执行的。女人要赔偿，就会陷入无休止的官司中。官司胜诉，拿不到赔偿，这样的例子很多很多。

我身边有个女人就是，孩子判给女的，男的每个月出500元抚养费，就这500元，6岁的孩子，够什么？？就500元，男的都不给，女的去要，就躲着，去告，法院受理呀，男的不出庭，法官判决了，要男的继续给抚养费，女的拿着一纸判决，怎么样？男的还是不给，法官根本 不管你这些，他判了，就完了。

将来这样的事多得很。要知道，有的男的，脸一死，什么都不顾的。

其实，我说这些，也不是反对法律什么的。

说实话，在网上发表意见的大家，都无力改变什么，一个法律的颁布，也不可能轻易改变。

那么，我的目的在于，女性其实可以根据现行的法律，注意自我的保护。不要再傻傻的了。

我相信，每个女人结婚的时候，都相信自己会和这个男人共度一生。

可是，是人就会变，不变，那Z好，恭喜你。你一辈子都可以安乐祥和。

变了，就要用现有的法律武器保护自己，不要傻到离婚那天才知道，自己可以得到什么，不能得到什么。

还有，千万不要听有的男人说，那本来你就没有出钱，你凭什么要这样的话了。你完全可以回敬一句，婚姻中，你本来就不应该出轨，你凭什么出轨？

我一向认为，对于婚姻中的过错方，无论男女，都应该严惩！不能在道德到谴责，就要在经济上取得Z大的收益。让犯错的人为自己的不负责付出沉重的代价。

我觉得，没什么好说的，任何判决都会存在执行难，但执行难，不能成为剥夺另外一个人合法权利的借口。

千错万错，是这个男人错，不是这个男人父母错，要补偿完全合理，按照夫妻双方的实际情况，具体细分，但怎么分，也不应该分外人的财产，这是很简单的道理。

如果你觉得这个男人拿出来分的太少了，那也对不起，这是你自己找的男人，怪不了别人，所以以后要找潜力股，请看本人，别看别人的父亲有多大潜力。

开发商 笑了!!!!!!!!

本帖Z后由 那少爷 于 2011-8-18 23:54 编辑

cutekid 发表于 2011-8-18 21:10 不管是二奶还是N奶，不都是女人？

你这是什么逻辑，有女人犯错，所以就活该别的没犯错的女人倒霉？

这新解释明显让这个男人出轨离婚成本降低，越发不知错了。没看到之前还有认错的态度，之后反而得意洋洋。

不管是不是半套房子就赚了，但是显然让更多渣男内心开始跃跃欲试了！

本帖Z后由 萍踪黠影 于 2011-8-19 00:02 编辑

古德白 发表于 2011-8-18 23:53 我觉得，没什么好说的，任何判决都会存在执行难，但执行难，不能成为剥夺另外一个人合法权利的借口。...

我说这个女的悲剧，是在于——

同样是这两个人，同样是那个房子

在8月8号开庭离婚的时候，国家法律规定，房子有她一半！

在8月13号后，国家法律规定，房子的一半她都没有！

就这么简单

她悲剧在时间如此的不凑巧。

不过你说的潜力股也没有啊，男的翻脸没良心起来，什么都没用的。万一你要和你老婆离婚了，你现在想着，自己还是分点么司她好，毕竟夫妻一场，真的等你有小三了，你再离，估计你的心也黑了。

女的不是一样的，女的有了新欢，一样谋财害命。是否可以拿女方父母的财产来补偿男方咧？

如果这个案例中 男女只是感情不和 要离婚 没有任何一方出轨

不知道是否还有那么多争论

现在的离婚原因 不知道有多少比例是因为小三

先是有夫妻感情不和 才会造成双方的出轨

即使离婚 有过错方是出轨方

本身也不关父母的事 也不应该分割父母的财产

现在的情况是 把 小三问题 过于放大化 、

总是在讨伐小三的时候 忘记对自己的反思

虽然我厌恶出轨 但是出轨不是非得离婚 .

本帖Z后由 萍踪黠影 于 2011-8-19 00:16 编辑

古德白 发表于 2011-8-19 00:04 女的不是一样的，女的有了新欢，一样谋财害命。是否可以拿女方父母的财产来补偿男方咧？

你要搞清楚一个事情，

那套房子，

在法律上，从来就不属于男方的父母。

8月13号以前，法律规定，属于夫妻共同财产

8月13号以后，法律规定，属于丈夫个人财产

从来就不属于男方父母。

案例中的女方，没有提出要男方父母的存折吧？

所以，这里不用扯什么男方父母的财产。

如果女方的父母出钱为小夫妻买了房子，也没明确指明房子是属于女儿的，即使写了女儿的名字，也是小夫妻共同的啊。如果女的出轨了，或者什么，8月13号以前，法院也会把房子的很大一部分判给男方啊，就是这样的啊。

充分照顾婚姻中无过错一方，让犯错的有所忌讳。多和谐。

道理是这样没错，但是根据我们国家的国情，判了补偿，男的不给，基本没有办法强制执行。。

本帖Z后由 古德白 于 2011-8-19 01:02 编辑

lovecici 发表于 2011-8-19 00:19 回复 古德白 的帖子道理是这样没错，但是根据我们国家的国情，判了补偿，男的不给，基本没有办法强制执行 ...

是的，实在不行，去申请强制执行，还实在不行，只能说，你太弱，别人太强，你一开始就找错了人。

但也不能以此为由就去拿另外一个人的财产。你被A车撞了，总不能找B车的歪撒。

冤有头债有主，谁欠你的，找谁要去。

内容被自动屏蔽