看着真是气愤

我自己写的帖子，我当然比你更清楚！

你也看清楚，房子是男方父亲婚钱买的，可是由于各种原因，房产证在婚后才办！

原文里律师也有解释，办证的日期在婚后，这个房子是属于夫妻共同的（8月13号以前）

不信你去凤凰网上找原文吧。

说这话之前 经过大脑了的？

搞人。。。

这男的真贱到家了，尼玛就算婚姻法偏向他那边以后天也会收他的，真贱

很简单，无论是婚否，均要求在房产证上加上自已的名字，就OK

这样的婚姻法 以后结婚离婚更是儿戏。。。。我肯定以前不敢离婚的好多人，现在终于敢离了。。。

婚姻法规定的财产的分配是正确的保护了个人的私有财产，但是对人类 社 会 的团结和情感没有顾及到。.. 法律并没有保护弱势方，而是中立了~

让人不好想吖……哎

这样好像也行不通，如果男方以夫妻感情破裂为由提出离婚，（比如说性格不合，婆媳关系不合，这就不存在谁出轨的问题）那么离婚时还是谁的房子归谁。还是要在房产证上加自己的名字Z保险。

新婚姻法 对房子的问题。。。。只是明确了财产所有权

对穷男人娶不起老婆一点帮助都没有。。。穷的还是没房子，而多半女人结婚并不是为了离婚吧，而且为了婚后过的更好。。。所以没钱的男人一样难。对你们有P帮助

婚姻法职位破坏婚姻和谐·

我一直觉得改这一条婚姻法的人Z好是么被人肉出来，不然可以死一百回了

那个王八蛋定的新婚姻法

我祝愿他早日阳痿！

无论怎么说，我们现在都无法体验为了家庭付出所有，Z后却无法得到应有的尊重和待遇的，还要独力抚养孩子的人的悲凉情况了。感同身受只是一句话，只有当这件事发生在你身上的时候，你才会感受到切肤之痛。我真切且衷心希望支持婚姻法新解释的人一辈子都不会遇到这种境况，因为实在是太痛了。不仅仅是你自己痛，你的孩子一样深受其害。

一对男女，婚前购买100万房，男首付30万，余下70万，20年，每月还款5000。女方产后在家操持家务，男方一人还贷。婚后10年双方离异，房产增值到300万，产权归男方，男偿还女4万贷款，并酌情补偿10万。40岁人老珠黄女方带着14万现金默默离场，40岁一枝花男人坐拥豪宅满面春风。

本帖Z后由 雪拥连城 于 2011-8-19 20:31 编辑

就像每一次的房价调控一样。以前，随着一次次房价调控，房子越来越难买；以后，随着这个法的实施，对普通百姓而言，结婚也会变得难上加难。

以后借个男的生个伢算了，要男的做麽斯哦，和小三睡了再回来睡，他不嫌脏，老婆还嫌脏哦！

为什么无缘无故要改婚姻法？搞那么多解释干什么？难道是为了防止律师没有事情做吗？

早上看到这个新闻了，这女的真是被实啊，就一个双休一半的产权冒得了。

看到有的人回复说，出轨是不单子男人问题。想问下，已婚男人出轨是对的？那尽职尽责的妻子那就应当无条件的接受老公出轨？不应当受到相应的处罚吗？在婚姻中的受害方的利益如何保障？出轨成本降低，只会出现高的离婚率，如果是这样，婚姻存在期间男人出轨说些跟老婆没感情理由来为自己开脱，那这种男人就太不要脸了。好没感情了，先为什么不说，离了你再克找啊，没人拦这你。为什么非要先出轨再来扯这种低级的理由呢？看来，现在男人和女人都可以不用道德来说事了，全都可以出轨，看谁给谁先带绿帽子。

本帖Z后由 古德白 于 2011-8-19 12:02 编辑

萍踪黠影 发表于 2011-8-19 11:32 我自己写的帖子，我当然比你更清楚！你也看清楚，房子是男方父亲婚钱买的，可是由于各种原因，房产证在 ...

这既然明白，钱是父亲出的，只是证是在结婚后才办，也就是大家都承认钱不是夫妻两人任何一人出的，还要算夫妻财产么？就算写的妻子名字，这也不能算夫妻共有财产，这个不光是这次解释是这样，之前的司法实践也一直是这样的，不信你可以查查，解释出来之前，也是这样判。我所以说这个法官完全是昏官，糊涂官。

其实楼主自己也说清楚了，女人结婚前也不是睡天桥，女人结婚不是图男人的房子，那么很好啊，房子还给别人父亲，一点问题都没有，达成共识。

无耻的男人