小三的行为 在道德上 确实是为人所不齿的但是任何人 也没有权力去 惩罚她吧

其实 网友的打小三的行为 是好心去做了恶事

从法律层面来说 他们这种到别人社区去揭露小三的行为 算个侵犯了公民的人格权啊

这里面 真正有罪的算个 渣男了 通奸罪

所以说 你的这个主题 在一定意义上 也是对的 比较任何人 没有权力去剥夺别人的自由啊 即使她的行为是不道德的

谢谢，理解万岁！谁都可以去惩罚别人，又回到文革了。

大字报一贴，管她三七二十一，没人关心真相如何，站队是头等大事。

其实 网民的这种现象可以 用勒庞的名著《 乌合之众：大众心理研究》的观点来说明

个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。首先是几个人对小三不齿道德行为的谴责 到后来 慢慢的越来越多的人 加入到这成谴责之中 然后人们的思想 集中的上升为群体的思想 大家集中谴责小三 为要为原配做主 去惩罚小三 慢慢地极端化 情绪化 低智商化

排除少数人的观点

呵呵 事情经过就是这样啊

如果你是报着事不关已高高挂的想法，也不会有如此多的发言了，呵呵，算了吧，希望你不要在回贴说什么了，让这事平静下来。你说呢

说实话，中国法律要是健全一点，对这样的离婚案件有更好的判罚，就不存在什么打不打小三了。

原配离婚无门，房子都被婆婆搞去卖了，带着孩子回老家。

这个事情其实已经很不合常理了，大家总是在说小三该不该打……我觉得打小三其实是Z后的无奈之举了。要是有公正的判罚，能够要原配不管是感情还是物质上都得到该有的赔偿，

原配还有必要去打小三么。

打人，是暴力，是原始，也是Z有效的办法，号召大家一起打，这个办法Z直接Z有感召力，打或不打，只是各自立场问题。

原配不是圣母，广大女性也不都是圣母，所以也没必要站在上帝模式去批判广大打小三的女性朋友们。

打一个小三，要更多的小三晓得自己做这样的事情是要被打的，打一个贱男，要更多的贱男晓得劈腿是要撕胯子的。

何乐而不为呢。

神经病人.....

弱智儿童.....

本帖Z后由 lucifer1349 于 2012-3-9 10:25 编辑

是啊,理论上是应该依赖法律来解决,可是现在中国的法院那是讲理的地儿么?

靠发动网络舆论来维权,这不过是广大蚁民们在自我保护手段如此匮乏的今天能采取的唯一一种无奈的手段而已.

同一个事件,在中国发生在不同的人身上可能在法院盼出的结果有巨大到从2年缓刑到15年有期这么大的差距,可以有1天内抓人进去打死到7,8年无法立案这么大的差别.司法公正,依法制国的口号在官方宣传里出现次数越多你就越明白现在离这点还有多远.无视这些现实一味的强调个人公正,不过是一种道貌岸然的清高伪善而已.

至于事实的真相?网络上公布出来的真相远远多于官方..

本帖Z后由 lucifer1349 于 2012-3-9 10:23 编辑

发重,编辑掉

支持古大叔。。。。。。。。。。

我觉得为了感情的小三没有任何错 错全在那个男的身上。

只能说，女人的心思，男人永远没法懂，唉

哦，其实，如果你觉得不对，我还是欢迎你继续文明讨论的。

这事其实除了当事人，不关任何人的事，我肯定不会参与任何一方的什么行动。但我还是会关注事态发展，发表看法，这是我的权利，呵呵。

我觉得，你的话，有一定道理，但也不全对，还是要具体问题具体分析。

小三明知别人家庭幸福还插足的话，肯定不对，男人的老婆如果很好，男人还主动钓小三，肯定也不对。

但也有可能，老婆太好了，男人觉得嫁给自己太亏，出轨逼走老婆去过幸福生活，也很难说啊。。。。。。。。。。。

反正家务事感情事，除了他们自己，谁说得清啊？？？

错对，法院自有说法，咱们说说就算了，反正也不具有啥子效力，但“正义活动”我是不会参加的。

呵呵，到底是大师，我这个大湿是比不过，现在看书也没得激情了，社会浮躁，影响了自己，还得继续修炼啊。

话说，这个大师有没有说，如果如何应对啊？难道就任由这种乌合心理引导大众，越走越偏么？

为什么强调离婚无门？

为什么不找个懂的咨询一下？据我所知，这完全有门，不露面，分居两年即可离婚。

而且缺席 ，民事案件一样开庭，传唤不到庭的我看更惨，申辩的机会也放弃了，躲着是没用的，一样判。

现在刚刚连刑事案件也可以缺席审判。至于财产，是可以追溯的，他要拿钱跑，可以申请财产保全，当然，除非他把一切变成现金拎走了，那他就得当一辈子黑户口，或者钱花完了再现身，虽然原配拿不到钱，但也不会好死老公和小三。

如果婆婆可以卖房子，会不会这房子也本身和原配没多大关系呢？夫妻共同不动产，就算只有一方名字，在房产局，要交易，必须夫妻双方本人到场，核对身份证，并现场拍照的，我卖过。现在很严，好像只要是结婚了的，都要夫妻一起来才办得了手续。为什么大家不求甚解，只听一面之词呢？

可以说，应该还是可以维权的，这种案子，只要有证据，好打得很啊，法院有必要在这种案子上面玩什么黑幕么？再说，发动网友，应该发动网友监督法院，让法院给一个公正的判决。

更何况，打小三，就根本不是原配组织发动的，这网友自己搞，会不会有点扯着蛋了？再者，法院判决之前谁都只是嫌疑犯而已，JC也没权去处罚，何况一群不相干的网友呼？从法从理从情，都不该是网友带头打。我看网友不是为了原配，而是为了自己的恐惧和气愤，这不是正义行动，而是暴力行动，以伤害别人达到安抚自己的目的。

中国法制是不太健全，世界上也没有完全健全的法制，但这个官司，打的人多了去了，基本都是公平判决的吧。但这个公平，肯定是全社会定义的，而不是部分过激网友来定义，有些人要杀了老公谢罪，法官如果这样来主持公平，我看天下再无公平矣。。。。。。。。。。。。

一时的气愤可以理解，骂两句也没多大事，可是现实行动，就要谨慎了。我想其实大部分激愤的网友，现实里做事也还是谨慎的，否则，他们早就遍体鳞伤。多少人，鲁莽行事，悔恨终身啊。

你说的社会黑暗。是的，中国不是那么完美，还有很多黑暗，但黑暗毕竟不敢站在阳光下。

就这个离婚案，法官们，有必要么？这么多网友关注着，法官们冒着丢帽子进号子的风险帮别人玩黑幕，难道法官和原配老公有基情？

还是原配老公许下了金山银山给法官们？他有么？他有，何不拿出来，离婚光明正大的分，省得被外人吃黑啊。这种事，大家都太犯不着了吧。。。。。。。。。。。

再说这事又不涉及党和ZF的利益，给社会一个公正，还有利树立党和国家的正面形象，党和ZF，该怎么办？他们不傻吧。一个人可以被贿赂，一群人，都贿赂，得多少钱填档子啊。李嘉诚恐怕都要表示亚历山大啊！

是不是看网络负面新闻，看太多了？思想僵化了？

再说蚁民，药家鑫案里都是蚁民，一个更穷，一个富一点，也只是平头百姓无权无势，结果呢？有些蚁民有时候也挺可恨的，给别人带上官二代富二代的帽子后，别人就惨了。一旦达到目的后，就不再装正义装可怜，要钱了。。。。。。。。。。这等蚁民，可怜？

话说我也被某个没有参加活动的激愤网友，戴上了凤凰男的帽子，多么可乐啊。。。。。。。。。。。

有时候，黑幕其实是自己创造出来的，本来没啥事，自己担心跑去送礼，搞得别人还觉得你有问题，Z后又大喊冤枉，说黑幕，Z后黑幕是自己。担心黑幕，就让网友一起监督法院呗，发现黑幕后再告呗。

如果网友真把小三打伤了，小三告了，法院到底该不该抓打人者呢？抓了，又是黑幕？不抓？亦是黑幕？那到底咋样不是黑幕？

楼主，你说的是有道理

不过你是男人，你永远不会明白被小三迫害的感受。

等什么时候，得意上大多数的帖子都是男人写的，出现了男小三

我估计那个时候男同胞了就要感同身受了！

是的，没错

所以才有首歌叫女人何苦为难女人

我觉得小三抢了别人的位置，以后等他老了也有比他年轻的来抢他的位置

说的好 支持

本帖Z后由 划得来 于 2012-3-9 18:23 编辑

回复 古德白 的帖子

给你一个yes