白酒与伏特加虽然均是蒸馏酒，但工艺不同，口感大异。中国传统白酒采用固态发酵法，伏特加是液态发酵法，类似于我们国家的粮食酒精工艺。

   现在虽有国家标准规范，新型白酒不致“太水”（得有30%的固态酒，即传统酿制酒），但其水形火性，入口的饱胀感与丰富的味觉体验，是不能同传统酿制酒相提并论的。这样说吧，传统白酒虽然有劲，炽烈，但以前要做得不辣喉咙，是件极不容易的事。后新型白酒虽轻而易举做到了顺喉不辣，但已没有了传统白酒的劲道与口感。

Gentle22发表于 2019-04-09 21:31 音乐好听，动感强，，，，，

第一首，还是后面这首？

         眼下的股票与基金

             武汉老刀

    以上讲了那场有关白酒的往昔辉煌，是想表达这样一个意思：有些事你认真做，做到极致，很多东西会向你涌来，悄然不语，然收获满满。

    人多势利，你没有斤两，没有搭理你。

    别的不说，就谈海南审房带来的收获吧。老刀因切入的时点较佳，站位是买家立场，看房评盘还专业，依托的又是在全国知识分子和思想活跃者中较有影响的凯迪网，一下就得到了较高的认同。

    简单地说，通过为做风投、豪车总代、私幕、玩具商等的看盘把关，或宏观政策分析或中观企业咨询……你若有独特的不一样并具说服力，人脉圈会以倍速度扩展。

    讲个小故事，做股票的筒子望能仔细听，反正我是因此事转而大力买优质基金的。
    K是我海南新结识的朋友，曾是某大私募的总监，更早是操盘手，现已不用做什么事。
    通过一饭局老友也是老股民W结识了K。
    不久，W股技大幅提高，常在我面前炫耀。
    不到一月，K向我诉苦：W不讲规矩，暗自“跟仓”，“量很大，我只有暂停替他操作，他不满，还放狠话”。
    我知这事怕闹大的是K。
    只好做W的工作，“比之入股私募，代客理财你可将资金控制在自己手里，相对安全，但尤其要讲约定，你再操作或将操作标的告诉他人，是严重违规，怎么还骂人呢？”
    W有些不好意思，没多说什么，我却不淡定了。
    并进一步认同了另一位做风投朋友的话：股市没行情，都没得赚；若有行情Z赚的一是超级机构，二是技术强的私募，三是优质开放式基金，四是所谓众所周知的股神……散户没有资金、信息、技术优势，即使今天赚了，明天也会还回去的！
    接下来，我非常坚决地将大半资金转买了优质基金(绑投市场老三)。我可算是在亲友中的做股高手，还敢在网上晒成交单，在东方财富写“盘前乱弹”的人（且多次在首页导读）。

    本来我拟在得意网写哈如何选基金的，但近时喷子多，本人不想某些人一边享用老刀的发现，一边骂骂咧咧地喷老刀，就暂时不动笔了。
    哦，活跌的刀粉，可私信我，我视阁下的活跃度，会告知老刀基金池的某只基金。——这样说吧，基金定投、基金新募都是应避开的，现数千只基金里，老刀认为只有三五十只值得关注。而我买得Z多的那只，刚才看了一哈，今年以来收益59.05%，在1080只同类基金中排名第3；三年来的收益88.88%，在568只同类基金中排名第10……
                                            -

                      ——2019年4月10日星期三 8：58

本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-10 10:09 编辑

又吞帖了~~~

写了，发不出业。

谢谢费目……

137楼的，你们还不丢人吗？

一位版主要下课了，

一位跟班被呛得不敢说话了，翻哈前几天的帖，一唱一合的，是多么嚣张啊？！（http://www.deyi.com/thread-12698712-28-1.html 见548楼）

还是得艺学精些，方可好好为意粉服务。拿着三代人的积蓄，迫不及待地宣称自己为华发外滩业主，却不知国家自去年12月1日起就实施了住宅80米的限高令，作为一个房评人也不知岸距对水景盘的重要性，容积率与舒适度的相关性~~~的确群众的眼睛是雪亮的~~~

至于你，不知是谁的小号，但文字给人的感觉是：胸无点墨，雄雌不分~~~

    不是口口声声要曝光老刀的大料么？
    真有料，那位版主不早曝光了？！
    自已身为万科业主，房子三年也没卖出，却在此挥动大手，指挥意粉炒房，可想而知会是么结果~~~自己炒房不利也罢，却要迁怒老刀说了有关万科层高太低不厚道的真话—— 现在万科也在向现实投降，大力提升层高（2.9米层高渐多），他却癔想、打压、移帖、删帖以泄愤，结果搞得自己灰头紫脸滴，好玩么？
    还有那跟班，不知过往，胡乱拍马P，成为坛子乌烟瘴气急先锋，静心看哈自己回复老刀的文字，有几分说理的内容？像是武汉大学毕业生的水准？不知脸红否~~~
    之所以说这些，是有刀粉发现那版主刚安静三天，又开始攻击老刀了。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-10 23:59 编辑

还有这位跟班奥特曼，原来早就这样听不得不同意见，那口气，网友自鉴——

    作为论坛之论者，出现一个有观点的对战者应是让人兴奋的事，这位却总是较雷人地怼别人，憾曾高看了他几分——

本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-11 01:15 编辑

政策有个延后执行……五年后，正常的话，武汉将很少看见超过28层楼的新楼面世了。

也即，在政策的引导下，超高层会越来越不值钱！

本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-12 09:01 编辑

每每看着坛子里有些人气急败坏的不知所云，老刀觉得~~~~

这或也是坛子的另一功能。

有价值的房评，必定要涉及具体楼盘，现在好像没有这个氛围。

其实这段很重要，但得用心读~~~

ragingroy发表于 2019-05-25 16:52 这就是所谓一本正经的胡说八道吧/:-，若干基本概念都搞不清楚，竟然有如此自信大放厥词，真是神人一位

什么基本概念没搞清楚？搞不清楚自己入坑了还想忽悠别人入坑的，应是二七吹吧~~~

否则不会这样迫不急待地叫好滴。

哈哈~~~，买华发的才脑残。

滨江苑不论从居住的舒适度、投资收益率、持有成本、学区保证、景观悦目度上均明显强过华发，若以后真有拆迁，更是秒变“大赚盘”。

它只有一项比不过华发，即房新和所谓的挤入了豪盘的“圈层”感~~~~

这个自欺欺人的圈层，不知使多少人入坑！

既是一级建筑师当知健康与超高层的关系，或可说说一一

既然是一级建筑师，也可说哈为何悉尼只有一两栋超高层有住宅，近年也住之渐少了。

还有可以例举一些美欧等国的超高层住宅（得是名盘，必须是100米以上滴），让大家好将此问题深入一点探讨之——

不知这位从哪里看出了老刀对欧式建筑的偏好？

ragingroy发表于 2019-05-27 11:11 健康与超高层的关系是什么鬼？不是您这里提到，我还真没注意......我出了几百万方的图了，还从没听说过这种事情

但是这个是民众关心滴。   

酒店强调的是视野开阔，顶层往往设有总统套房，但这只是临时居住。

住宅无疑不是临时住所，欧美少有用超高层建筑当住宅……