还有这位跟班奥特曼,原来早就这样听不得不同意见,那口气,网友自鉴——
作为论坛之论者,出现一个有观点的对战者应是让人兴奋的事,这位却总是较雷人地怼别人,憾曾高看了他几分——
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-11 01:15 编辑
还有这位跟班奥特曼,原来早就这样听不得不同意见,那口气,网友自鉴——
作为论坛之论者,出现一个有观点的对战者应是让人兴奋的事,这位却总是较雷人地怼别人,憾曾高看了他几分——
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-11 01:15 编辑
楼主的意思是以后武汉的楼盘都只有80米高了吗?
陶MM发表于 2019-04-11 10:50 楼主的意思是以后武汉的楼盘都只有80米高了吗?
这个新版”城市居住区“规划 和武汉市各城区已经没关系了。
要谈再新批得居住区 不知道2023年能不能批 不知道2028年能不能开工。不知道是哪里的新区了。 长江新城III期?左岭V期?
本帖Z后由 highflying 于 2019-04-11 12:33 编辑
3万以上盘的凡是启动了电话营销和中介分销滴盘 都是烂货!!冒得豪宅高贵与矜持。 武汉那些盘有以上行为 都明白。 注明卖不动才会有以上行为群众滴眼睛也是雪亮滴都是拿真金白银投票
至于性价比 华发还是比滨江苑高,至于为么司 请用你的屁股想
陶MM发表于 2019-04-11 10:50 楼主的意思是以后武汉的楼盘都只有80米高了吗?
政策有个延后执行……五年后,正常的话,武汉将很少看见超过28层楼的新楼面世了。
也即,在政策的引导下,超高层会越来越不值钱!
本帖Z后由 武汉老刀 于 2019-04-12 09:01 编辑
每每看着坛子里有些人气急败坏的不知所云,老刀觉得~~~~
这或也是坛子的另一功能。
平衡的世界才能够稳定,论坛既有文质彬彬,引经据典的斯文人挥洒自如,就有气急败坏、不知所云的另类(抱歉,不知怎么表达这类人)来见缝插针,不奇怪。
有光谷的盘可推荐吗
都是有钱人,闲着蛋疼的瞎bbb,我住着北湖老破旧,蛮好!
都是经验之谈,可以借鉴。
lys82发表于 2019-04-12 08:50 平衡的世界才能够稳定,论坛既有文质彬彬,引经据典的斯文人挥洒自如,就有气急败坏、不知所云的另类(抱歉,不知怎么表达这类人)来见缝插针,不奇怪。
有价值的房评,必定要涉及具体楼盘,现在好像没有这个氛围。
武汉老刀发表于 2019-04-10 09:00 眼下的股票与基金 武汉老刀 ...
其实这段很重要,但得用心读~~~
177
武汉老刀发表于 2019-04-12 08:25 政策有个延后执行……五年后,正常的话,武汉将很少看见超过28层楼的新楼面世了。也即,在政策的引导下,超高层会越来越不值钱!
同理!!
之前说武汉内环江边不允许批住宅用地的时候··· 是不是也预示着江边的住宅越来越不值钱???
内容被自动屏蔽
神无发表于 2019-04-13 11:22 同理!!之前说武汉内环江边不允许批住宅用地的时候··· 是不是也预示着江边的住宅越来越不值钱???
同理!!之前说武汉东湖沿线不再允许批住宅用地的时候··· 是不是也预示着湖边的住宅越来越不值钱???
神无发表于 2019-04-13 11:22 同理!!之前说武汉内环江边不允许批住宅用地的时候··· 是不是也预示着江边的住宅越来越不值钱???
智商感人
不完全同意楼主看法。朋友已入万科,客观谈谈观点。第一,从滨江商务区发展角度而言,片区潜力不错,水涨船高的效应都在,未来楼盘的升职幅度肯定在于每个小区内部的能量,从这点看华发Z弱。二七滨江Z不像豪宅的小区就是华发,不敢做装修,外立面居然是真石漆,豪宅都标配铝板加玻璃幕墙,这一点未来几年会很明显,绿城地段不错,而且确实高配,万科地段略差,但是有跟天地一样的小学和中学,装修确实豪,性价比还可以,大家关注一下武昌融侨城和橡树湾的价差,一路之隔,差5000到8000,内在优势很可怕,第二,必须承认超过20年的房龄未来价值有限,滨江苑无论各种素质好,但是房龄太老,未来小区看相,物业管理,甚至贷款都成问题,拆迁的话看地价,目前二七滨江Z贵地价才1万多
highflying发表于 2019-04-11 12:31 这个新版”城市居住区“规划 和武汉市各城区已经没关系了。要谈再新批得居住区 不知道2023年能不能批 不知道2028年能不能开工。不知道是哪里的新区了。 长江新城III期? ...
喔 你的意思是 目前的区不存在这个问题 只有新区才是???
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065