优不优秀都是相对的。所谓的学区房学校相对于私立民办来说是越来越差，但是在公立学校中是相对优质的。

你们买学区房的目的就是想免费占用优质公立教育资源。哪个学生家长捐款我不知道，但我肯定的是你这种鸡贼没有捐款。

公立学校被私立民办学校越来越远是不争的事实，学区房含金量一直在跌也是事实。那么学区房的价值还用说吗？

很搞笑，有一个叫什么三丰的据说去年Z高点卖掉了南湖的学区房，然后从那时候开始就明天在得意祥林嫂般的说南湖学区房万般不是一天Z少十遍，每个关于学区的帖子里他都要复制粘贴十几遍来诋毁下南湖中学，请问各位，这到底是一种什么心态啊？感觉已经接近扭曲的地步，哈哈！不过，他也真够闲的……

我觉得没有必要争了。我跟武汉的初中和省内所有名校高中合作了这么多年，除了极个别老师因为跟钱绝对无关的个人原因辞职远走他省，其他的一流的在编公办老师都非常珍惜自己的羽毛，从来不搞培训不搞任何教辅，当然，也可能是到了真正的教育专家级别，也不在意这点钱，对他们而言更重要的是情怀和尽心呵护读书的种子，力求培养出国家和民族的栋梁。

说漏了，不仅是不搞培训，更别提到私立学校去。题外话，对于公参民的在职老师，我所知道的情况是，他们自己是希望学校回到公办。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

性价比太差

你说的老专家当然不在乎这些钱，他们在乎的是编制。但是年轻教师都需要钱。如果存在公参民教师希望回到公办，那一定是学校给的待遇太少了，不是真正的市场化。

什么“情怀、尽心呵护、力求培养”之类的就不用多说了，教师也是人，追求合理的报酬并没有问题，优秀教师就应该拿高待遇。

专家不一定就得老，年轻人也不一定就把钱摆第一位，高薪不是高待遇的唯一实现形式，想要回到公办也并不是否定市场化，因为市场化并不是只有钱这一个衡量标准。

都是喷子，你管别人呢？别个有钱就是喜欢买。一个愿打一个愿挨。真是杞人忧天

想回到公办，说明市场化没有拿到足够的待遇，而且公参民教师付出的显然更多。

客观评论，不要激动。

杠精：网络上很多时候（不分青红皂白）把抬杠成瘾的一类群体都统称为“杠精”。有的不管别人说的是什么，是否正确，总先反驳挑刺，为了反对而反对，通过反驳别人来凸显自己的优越感。“杠精”发作时常会再加上“只有我一个人觉得……”“你们都..............”句式的加持，基本上能成功惹翻他人，引起别人的攻击。

说白了就是你说东，他狗的说西，你说事实，他东扯西拉，既定事实都有了，他谈莫斯趋势，你讲道理，他谈情怀，你问2+2等于几，他说你用计算器按哈，浪费口舌和一个右手有茧的单身争论，是我的错。

还尼玛谈客观，客观事实历历在目。眼瞎了才看不见。

他个沙雕说买房子读书都是鸡贼，那我就问了，没有房子，学校收吗，真的是弱智啊他。

再就是天天叫嚷公立趋势是走低，没有时间点的趋势，蛆死nmd个鬼哦。

内容被自动屏蔽

确定认真回一个不知道公参民和私立差别的帖子好吗？

笑，别人是不是鸡贼不知道，但你这种想免费占用优质公立教育资源的就是鸡贼。公立走低还用说吗，中考成绩看不到？眼瞎

你放心，我比你懂得多。私立和公参民都是教育市场化的形式，只不过简写而已，你不用激动。

醒悟晚了

关贴保智商