坐下慢慢看
坐下慢慢看
完了忘了发表于 2011-8-16 15:56 回复 浪漫小瞄 的帖子新婚姻法之前结婚又怎么样呢?未必还遵循老的婚姻法啊··
按新婚姻法执行
法律是法律,爱情是爱情
我在网上看到一个狠招,说想离婚的男人命不保,不当弃妇,就当寡妇。
淡定~
诗佳君发表于 2011-8-16 17:00 我在网上看到一个狠招,说想离婚的男人命不保,不当弃妇,就当寡妇。
我也看过的,不当弃妇,就当寡妇
不算计就不叫婚姻法啦,要离婚结婚的人或多或少都是跟金钱沾边了的
新婚姻法就是告诉女人:必须独立,必须像男人一样去工作赚钱,必须男人愿意分担一半家务的,两个人共同工作,共同养家,共同照顾孩子和老人。
女人们女孩们,如果你不这么做,或者你男人不这么做,而是男主外女主内,那么你感情出问题时将是新婚姻法的受害者。
当然,反过来女强男弱也是一样滴
kevin928发表于 2011-8-15 20:33 回复 浪漫小瞄 的帖子 《婚姻法》
47条是说的夫妻共同财产,可是现在共同财产有了变化
写的非常好,所有观点都赞成,就是我想说的
ytdeyt发表于 2011-8-16 14:21 高房价,促使中国修订婚姻法,其核心内容就是那房子归谁。房子就是一物件,一大物件,在当下中国,归属“ ...
新婚姻法一出,房价会更高,现在不仅男人要买了,女人也要买了!!!
法律约束的就是那些遇到问题不讲感情的人,就像刑法约束杀人抢劫犯一样。
对于有血有肉重感情的人,别说婚姻法了,刑法对其都不需要,有道德底线在自我约束着。
万一遇人不淑碰到个不讲感情的,法律就得起作用,而且得主要保护受害一方,这才是法律存在的必要性。
所以不要谈到婚姻法就是好好过三个字,没几个人不想好好过
浪漫小瞄发表于 2011-8-15 20:12 我说的,那个女的,其实是真的有这个人的那个女的以前是个营业员,收入还可以,2003年的时候,一个月就 ...
这样的话,即使离婚也要给女方补偿的,属于对家庭有贡献啊,而且男方婚后收入要算夫共同财产进行分割的
在国外直接就有法律规定男方要给女方赡养费的
既要管孩子又要管老婆
josilin发表于 2011-8-16 17:30 回复 yoyodedog 的帖子法律约束的就是那些遇到问题不讲感情的人,就像刑法约束杀人抢劫犯一样。
嗯 那不说好好过了
丿Mars丨天使发表于 2011-8-16 17:23 47条是说的夫妻共同财产,可是现在共同财产有了变化
以前婚姻法对个人财产和共有财产的划分规则比较笼统,司法实践中一般运用法理来对个案作出裁判
现在新的司法解释对此作了明确界定
从个人财产、共同财产的划分来看,是符合基本的民法原理的,其范畴前后并无变化。
只是,规范明确了并为公众知晓后,才广范围的引起了民众的热议
个人觉得,谁是过错方,谁就应该净身出户,包括房子和家里共同资产,不论男女
说的很对
哈哈,我男朋友也是这个反应,好淡定。。不会也是水瓶座的吧
好好过还是第一位的,大家都比较激动多说几句
太长了 看不下去
为对ZF失望,这个价值观扭曲的国度里,我们还在坚持什么?
这句话很震撼
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065