结婚交流
kevin928 超级意粉
浪漫小瞄发表于 2011-8-15 20:12 我说的,那个女的,其实是真的有这个人的那个女的以前是个营业员,收入还可以,2003年的时候,一个月就 ...

婚姻能否维系和双方各自有哪些财产没有关联性

婚姻法对无过错方利益的保障有专门的条款

离婚分割财产时,无过错方可以要求过错方少分或者不分共同财产,还可以向过错方主张赔偿

木夏月十四 硕士二年级
kevin928

婚姻法木有写

所以现在有人感叹,正妻不如三

唉,婚姻法告诉了我们,女人一定要独立

秋雨孤灯 超级意粉

哈哈,不离婚问题就解决了。

kevin928 超级意粉
浪漫小瞄

 《婚姻法》

第四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:  (一)重婚的  (二)有配偶者与他人同居的  (三)实施家庭暴力的  (四)虐待、遗弃家庭成员的。  

第四十七条 离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

蓝心的沧海 博士后

新婚姻法,针对我们独生子女,固然很好

我可以很牛X的说,我有工作,我有房子。

结婚我可以出房子,叫我老公出嫁妆出车子好了,以后生了孩子就跟我姓

家里的老人住的是我爸爸妈妈,因为那是我的房子。

以后长期住我家,偶尔回一趟老公家。

老公以后老了残了,我就一脚揣了,再去找一个

这样可能吗??

参考链接:http://www.deyi.com/thread-3476290-1-1.html

楼主的这个提意不错!!!!!

呼呼_猫 大学二年级

我可以很牛X的说,我有工作,我有房子。老公以后老了残了,我就一脚揣了,再去找一个

这样可能吗??

我觉得是可以的,,,

没有男的可以保证和自已的老婆过一辈子,,,中间都会穿插些大大小小的插曲,追根到底就看这个男人有没有人品,...有的男人好似为女人着想,说要有自已的工作要有自已的圈子,不要成为男的附属品,有一个很重要的原因就是为自已减轻负担,,,,男的不是不想当上门女婿的,,只是面子过不克,.....所以说有家境的女人是也可以像有条件的男人一样的,,,,老公以后老了残了,我就一脚揣了,再去找一个的....哈哈,,,,不用说些大男人的冠冕堂皇的话,,

呼呼_猫 大学二年级

还有就是世界永远不缺人,缺的是推动人类发展进步的票票,,,,

tai 初中二年级

如果不爱楼主会结婚吗 如果不爱,楼主会幸福么,如果不幸福,有房子就会变得幸福么?难道结婚时已经准备离婚,还有,生孩子是女人的事,养家养孩子好像男的承担的一般更多吧。。。

bigdog 高中一年级

本帖Z后由 bigdog 于 2011-8-15 21:02 编辑

现在女人拜金的也很多,也有些女人并不是冲着人去结婚的!

古话就说:夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞!

老公是靠不住的,靠得住的只有自己,女人要有自己的文化、事业、圈子。

木夏月十四 硕士二年级
呼呼_猫

不管哪个人买房,这个婚姻法的解释把双方都理解为债权人和债务人的关系,忽略了另一方的无形付出,等于说结婚和同居都是一样的。

  

  虽然规定生育权归女方作为补偿,可是事实上并不能解决问题,真要是女的做决定不要孩子,我想大部分婚姻绝对是男方提出离婚收场,刚好通常情况下离婚又是男方收益。所以女的其实很吃亏。

  

  当然以上情况适用于男方买房。虽然有女方买房的情况,但是在制定一个法律或者大家在讨论的时候应该讲普遍的情况,而不是讲个例或者割裂现实情况,说女的也有不生孩子的权利,至少不应该这么轻松。

  

  我觉得在婚姻中,撇开法律,女的的确付出更多。

木夏月十四 硕士二年级
kevin928发表于 2011-8-15 20:33 回复 浪漫小瞄 的帖子 《婚姻法》

撇开我那个悲剧的朋友不谈,我倒觉得这个婚姻法挺好的,可以保护一下广大为了爱女连棺材本都摊上的父母,免得这些个包子被男人的花言巧语糊弄。翻翻各大论坛的怨妇贴,在这个婚姻法出台之前,有多少包子不孝女被分婚前财产?又有几个女人能分得了男人的婚前财产,大都不是贡献完了钱财身体,被净身赶出去?

木夏月十四 硕士二年级
tai发表于 2011-8-15 20:56 如果不爱楼主会结婚吗 如果不爱,楼主会幸福么,如果不幸福,有房子就会变得幸福么?难道结婚时已经准备离婚 ...

如果女人怀孕生子,原来事业在一个高度的男女,立马就不一样了,更不要说以后抚育孩子的辛苦了,以后想要赶上男人,真是难上加难,除非是特强的女人

  这样看来,女人生孩子的意愿必然大大降低

  如果不生孩子,女人又有自己的事业,那干嘛要结婚呢?

kevin928 超级意粉

婚前财产从来就不在离婚分割的财产范围内

这个原则在现在这个婚姻法司法解释出台前后一直都没变

呼呼_猫 大学二年级
浪漫小瞄

嗯 ,,是的,,,女的太有本了吧,,,,,,,,不是有个贴子说她老公讽刺她不是靠真本事上位的,,,,(那个从工资2000到1万的例子)

冒得本事的,冒得工作,,就在屋里当好全职太太的也不如意,,,,(夫家人觉得太舒服了,,,男的更想说都靠他养).

真的是随莫话都有人说....男的以为买了房子就觉得自已付出 多...女的做人还不是难....真正設身處地为对方着想的人不知道是谁..哈哈

呼呼_猫 大学二年级

要是男的能生吖可能说有大变化了,,,哈哈

木夏月十四 硕士二年级
kevin928

现在说的不是婚前,是婚后的

bigdog 高中一年级

国家有保护怀孕妇女的法律,一般大点的公司,都不能在怀孕期间辞退。

再说现在换工作也是常事,没文化没技术到哪都不好找工作。有文化有技术,到哪都能找到工作,并不在于你生子那十个月,你就前后不是一个人了吧,把文化技术全丢光了!

孩子生下来后,也并不是全部由女人照顾吧,现在老人、老公、老婆一起照看孩子的多了,没听说家里有小孩了,女人就呆在家里看小孩不上班,男人在家睡大觉,中国还做不到。

kevin928 超级意粉
浪漫小瞄

现在是女方强烈要求婚后分割男方婚前的财产

呼呼_猫 大学二年级
kevin928

不代表所有女人都这样想吧,,,

kevin928 超级意粉
呼呼_猫

解释一出,女同胞群情激奋啊

上一页
2/33
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载