所以我反正是非常不赞同这种制度，以至于不愿意要孩子，觉得孩子真的很苦，因为我们就很苦嘛！可能我跟老公都是属于那种考虑的比较多的人，在还没有的时候就偶尔会关注一下这些情况，关注多一点就会越来越失望！而我们自己本身受教育水平还比较高，目前博士在读，工科。所以觉得很多应试教育实在是没用，反而从小在学习兴趣以及学习习惯上培养，这样的教育理念放在如今小学中估计孩子会天天挨批吧！其实Z重要的投资就是教育投资，大家还是应该多方面考虑下如何培养小孩，而不是死读死读，累死孩子也累死家长。还怎么享受生活呢？

现在育才，武汉小学之类的重点都是给高大上的家庭的小孩准备的，像我们这种平民老百姓想上个好点的学校也就是选择私立国际学校了，伢学得开心就好，我现在就这么点想法！

昨天认真看了首页那个要买武汉小学学区房的帖子，今天又仔细看了你的帖子，怎么说呢，我觉得你们的观念在一定条件下都没有错，在经济能力范围内，都是可以考虑的方向~

小孩还没上幼儿园的，不能预计以后的学习成绩，买个学区房，出发点肯定是可以的，昨天那个家长就说了有能力买，又解决上学问题又可以投资，但是这不适用那些孤掷一注拿全部家当买学区房的，对孩子的期望值太高，压力就大~

你说读国际学校，大学送出国，是在已经得知自己的娃不是牛蛙的情况下，加上手上有几套房，随便卖一套就可以付完出国的费用，这种情况下，这种选择，我觉得对孩子，对家长来说，都是一条很好的出路了~

我有个同事的女儿，小学一般，初中高中上的外校，高二就拿到国内大学的录取通知书，据说班上一部分人出国，一部分免试，留下来参加高考的学生很少很少。不用参加高考，我也觉得是很幸福的事情~

我家一岁多，前段时间也纠结学区房，如果卖掉去年买的毛坯房至少要亏十几万（不在武汉），还要去买个破旧房，Z后放弃了，想着以后好好培养，英语是重点，实在成绩不好，二本徘徊的话，大学就送出去读~

没看很多，我个人觉得无需做任何规划，儿孙自有儿孙福，习惯养好就行，重要的是，我怕到时候你规划的蓝图跟那个时候你小孩的现状差异很大的时候，怕你有点接受不了，辛苦了一辈子，Z后小孩跟当初想要的状态不一样，因为这个里面可能改变结果的变量因素太多了，完全没有必要现状去做规划，小孩品德优良就行。

看了一半吧，楼主的贴还有好多人的回复，其实从不同的角度来看都说的很对，楼主回复每个人的帖子也蛮用心的，只是很多条路中选择了这样一条，不管好或者不好，任何事情都有两面性。

你的想法也蛮好的。我也不喜欢逼着孩子读书读书死读书，因为我以前就是被我爸爸逼着读书。

我就是出国留学又回来的，当然，也顺利的拿到了世界排名百名正规本科文凭，学校排名在武大之前，当然，我这种成绩在国内是绝对考不上武大的。

为什么回来是因为家里有小企业，独生子女没有办法。但是如果不回来，在那边，除了环境和饮食安全，其他未必比国内好。

高中毕业才出去的，很难融入洋人的生活，除非很优秀，很难进入身份地位高的圈子。我看过大部分留在那里的移民，或者老移民，还是超市打工，或开中介赚中国学生的钱，或开中餐馆。总之都是很苦的。 不是自己的家园，没有存在感。幸福指数未必高。

当然，孩子读书，养老，是有保障一点。

但是年轻人，要的不是养老，比起安逸的生活，很多人更愿意回国赚钱。

我有好多朋友，都已经在那边结婚工作，Z后还是选择回到国内来。可能等年纪大了，再回去把。

一点小看法：）

走学术路线的就是这样的， 如果家里供得起， 本科就出国， 早早就可以拿到绿卡定居了。 所谓生活的苦的第一代移民多指这种人， 一般有家底早点送出去的选择余地会多很多。 另外国外不怎么流行硕士和博士， 一般本科出来就工作的多， 如果在国外读本科， 社交很重要， 基本后面找工作都是走推荐的路子。

现在的小孩读书这么累么？一到周末小孩就上课，我以前的年代，周末都不用培优啊，老妈就给我报名了学琴的课程

我赞成楼主的想法，我也是痛恨硬是教育的，自己就是经历了高考之后慢慢走上社会的，说实话中国的这种所谓的应试教育真的太浅显了，楼主的孩子就算不能留在国外但是他起码接受了不一样的教育模式，其实人走上社会学历真的不是做重要的，混得好不好，排除家里的后台和经济实力纯粹靠自己的那种人，都是有好的性格，健全的人格和良好的素质，我们国家的教育就是欠缺这些的

出去是抗债的，以后万一没有这么好的福利呢？

看了小别离感慨颇多啊

说的挺好的，

说到底还是拼娃拼爹。

学区房，留学，培优班都不是救命稻草。

钱只能解决很小一部分的问题。要突破阶层，到底还是拼的资源、眼界、机会、智商、情商。

你的情况和我的几个同事很像，他们家里都是光谷拆迁户，孩子出国镀了金就回来了，车房都买好工作也找好，确实比国外生活的安逸，因为起点比较高。享受几年以后，人一到孩子进入小学读书就又抓狂了，因为你知道孩子成绩不是和家里的钱成正比，不管你是多好的小学。基本上转念一想还是又送到了收费高的国际学校，可能Z终下一代又会出国。我儿子的一个家长朋友告诉我，他之所以从一个名小学转过来就是因为受不了每次去接孩子，像学生一样被老师训斥教子无方，家长都是笑脸相迎点头称是。所以我觉得这就是矛盾，当然如果你的孩子从小到大都是学霸，那就不用谈这个话题。

我不否认，有的发达国家在教育上是先进的，但也不是人人都能如愿的！

我们先把经济条件搁在一边，即便是能如愿成行，那还要孩子自身拥有独立性、自主性！不然，也不一定可以学成归来！

如果真是这样，爸妈在国内承受着巨大的经济压力和精神压力，孩子在国外孤军奋战，这样的学习压力，还有思恋家乡的亲朋好友的痛苦折磨，哎！想都不敢想！

另外，再提一个话题，在国内上大学，都成不了才？成才的，不也是大把大把的抓吗！

这个， 我想请问在中国如何定义中产， 中国70-80年代的人如果不是在房子上积累了一笔可观的财富， 有多少能达到所谓的中产？ 如果定义为个人年收入在20wRMB一年， 算不算中产（这个数字应该是好专业的一线城市的好工作的入门价）? 那请问他们达到一线城市有town house 有两部车， 财政自由的概率大不大？ 现在大部分的人不都是觉得考个好大学， 出来找个好工作么， 但是这样在中国很容易变成中产么？ 没有家底， 一线城市分分钟用房价教你做人。 同样的情况， 在国外一个好专业出来的找个好工作， 是不是得到这些所谓中产门槛的物质要容易的多。

所谓中国还有很多机会可以改写阶层， 这10年Z多的就是房子， 创业？ 原始股？ 天使投资？ 好像很多家长没那么想把， 大多数无非就是希望孩子衣食住行无忧， 过点有品质的生活就满足了，这一点在国外对于不是牛娃的孩子要容易的多。

至于说到蓝领白领， 更没有什么必要， 国外的收入差距不同行业没有那么大的， 我们国外的经理跟一般的工程师可能薪水相差30%或者更少， 但是中国分分钟翻倍的节奏， 真的工作贡献有这么多么？ 中国现在是急功近利的时代， 国外么， 跟我以前工作的外企一样， 让大多数人在一个happy的位置， 比如5级平均年薪30w， 那么大多数人在一定工作年限就是这级别， 在买了房的情况下， 可以维持一线城市比较体面的生活， 更高级别的都是少数人。 不是每个孩子都能成为少数人， 我们探讨的就是中间级别的那一群哪里更有幸福感一些。 我比较倾向于国外， 因为他们的理念就是让大多数人都在一个比较happy的位置。

我想问一下,读这个国际学校,都不用中考和高考吗?去国外上大学也不用参加国外的考试吗?

这个孩子移民与否还是看自己， 不是每个人都喜欢国外那种好山好水好寂寞的。 至于说投资孩子， 我只能说教育的问题上家长见仁见智， 在有能力的情况下选择私立学校出国留学的路子， 我个人做好的心理准备是让孩子见识一下， 希望能拿到国外比较好大学的文凭， 学的是自己喜欢的专业， 至于以后去哪里， 为时过早， 全球化以后说不定他们可以到处转， 随他们自己好了， 重要的是学会生活， 学会快乐的生活。

即使将来真的要回中国一线， 房价依然高企， 那就努力给整个首付， 也就够了。

你说的非常赞同。华人在北美，欧洲，澳洲等移民国家，很难融入当地人的圈子，其实移民难，文化的融合更难。

能负担起几百万学区房的，把小孩送出国绝对比楼主你这样买不起学区房的人轻松，我周围的朋友都认为国内的基础教育非常扎实，在国内完成小中教育非常有必要，至于出国，那是以后的事，再说国外也不是那么好混，你在国内都没什么竞争力，凭什么认为到国外就是天堂