那些对口菜中估计都会跑去摇号了，反正摇不中回来统筹还能比原来对口的还差吗？毕竟还有一半几率可以摇上，所以公参民要求只能区内全员摇号，其实也是区内推行教育均衡化的一种措施，民办生源五花八门不确定性了，区内头部公办生源就会不敢随便轻率去摇号了，就会上对口的优质公办，一降一升，以前的差距就会越来越小，几年下来，头部公办会被更加推崇，其对口学区房也会水涨船高，然后后面又会压制这些头部公办，比如采取多校划片，按落户年限轮侯来带动周边，从而保证区内教育水准的差距不至于越来越大！

说实话，我真没必要酸什么，我夫妻都是985毕业，小孩现在上的也是十大名小。如果以前的政策不改，我铁定是政策的收益阶层。但是我还是迫切的希望改变。我小孩才3岁开始，就已经是各种辅导班了，现在小学二年级更是时间被占的满满的。我小时候轻轻松每天放学玩，也能轻松上985。现在学的还是那些东西，只不过是把该高年级学的提前了而已。而且辅导小孩也严重占用了我们夫妻的时间，影响工作和生活。所以我迫切希望改变

思路是如此，但优质初中对口的生源一定就优质吗？父母优质是大概率的，小孩就不一定了。我小孩读的十大名小，学习抓的是紧，但限于资质高低，小学二年级都开始明显分层了。绝大多数小孩资质普通

楼主正解，论坛总有一些自以为理解的很透彻，其实瞎说的一些人。

你有什么高见？他的观点建立在买了学区房的人，小学成绩一定比不买学区房的人好这个前提下。买房靠父母，读书靠个人，读长春街小学和武汉小学的伢成绩就一定比读其它小学的好？父母有钱小孩就一定更聪明？

公办名校目前的成绩是建立在尖子大部分被掐的前提下的，垃圾全收的情况，常青一年进外校和一初慧泉100多人！这些生源一部分回流，生源质量还能更差？成绩肯定会变好！与此同时民办成绩也肯定会变差，一升一降差距就更小了，家长们会考虑花那么多钱进民办划算吗？

这个我知道，公办名校在吸纳回流优质生源的同时，普通公办也会吸纳。普通公办和名校的差距也不会太大。那些对口不加了优质公办初中的尖子生，并不是每个都能摇进优质民办

你在这里跟一群房产中介较什么真！你还没发现吗？你的需求说了那么多很真挚，但他们只有炒学区房的需求。

你说的有一定道理，普通公办也会有一定回流，

但是，公办第三梯队（目前普高率40%左右以下的）及以下对口的小区家长基本大部分是放弃学生依靠高考了，不然要么择校要么买学区房了！所以回流的质量完全不一样！总体成绩可能会略有所回升，但和公办名校的差距不见得会缩小！那些公办第二梯队（40%以上）倒是可能会有一定的缩小。毕竟40%到60%相对好提升，60%要提高到80%就难了。

楼主我有点不明白，既然民办不确定了，那是不是就利好公办，公办对口的学区会不会涨呢？这个政策到底是为了打压学区还是如何？

我也发现这个问题了，他们完全get不到逻辑点。除了用恶毒的语言，没几个能跟你摆事实讲道理的。

一些中介一没孩子，二没学区房需求，三，有的自己都没读多好的书，他们却比所有人都热衷讨论学区房，你说是为啥

如果2年后的中考，真的是指标到校，不准搞分配生考试，彻底的校内竞争。其实菜初的火班，也是挺好的选择。

肯定是利好公办的。但老牌名初的名声是怎么来的？还不是靠早期掐尖打出来的（我读书那会儿，公办名初也是考）。现在只能在对口小学招生，生源质量就得不到保证了。那普通公办就有机会招到一部分优质生源，和名初的升学率差距就会缩小。如果升高中率差距不大，买学区房还有什么意义？

如果民办不掐尖以后，升学率上不来，以后还会有多人去参与摇号？毕竟学费越来越贵。收费贵就应该有相应的质量。此消彼长之下，以后真不好说

自己去链家看，已经很多跳价了，往上。市场是真金白银，说明一切。

这次连火班都被明令禁止了，如果有学校搞肯定会被进不去的家长举报的

那学校和所在学区的小孩到底是谁成就谁，其实也说不清楚。现在民初只能在对口学校招，也有可能让对口小学变得更加紧俏，大家都疯狂涌入对口所在小学，使得对口小学优质生源提升

公办看对口 民办看摇号 感觉利好公办学区房

哈哈是的 非常同意