意粉咵房
小怪兽的奥特曼 硕士一年级
一路无虎发表于 2020-08-17 15:11 在老旧小区相同缺乏维护的情况下,显然低矮楼层住宅还能凑合住人,高容积的高层是无法住人了,这就是差距!

所以你的意思是:50步笑100步

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
WePedal发表于 2020-08-17 15:21 你这个是在偷换概念。谈容积率重不重要,显然是其它条件基本一致的情况下比较才有意义。

这篇文从来就不是说容积率重不重要,这篇文讨论的是容积率对舒适度的影响到底大不大。

我的个人理解:容积率对居住舒适度的影响来说, 远不如其他因素重要。

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
坲与发表于 2020-08-17 15:21 只比较容积率的话,就要把房龄、位置、交通等其它变量相对固定,否则就没有意义。

你理解错了。

我是在讨论容积率对舒适度的影响到底大不大。

明确说:容积率对舒适度的影响远不如其他因素大

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
19854512发表于 2020-08-17 15:28 嗯,不过同样一个地方,时间修的小区,还是低密度舒服点,比如我的世博园和隔壁的幸福时代

你可能把其他因素导致的舒适误以为是容积率高低的问题了

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
快乐的小房子发表于 2020-08-17 15:36 屁股还能再歪点,房版Z不要脸的人非楼主莫属了。全篇尽在偷换概念,拿新小区去和老小区比?就问你一句,泛悦城这种高低配的小区,小高层和60层超高层你愿意住哪个?那60层的房子一眼望去让我生理不适。任何楼 ...

呵呵 疯狗又来咬我? 我现在住的高层,房龄有15年左右了,当年武汉Z贵一档。

我之前住的低密度小高层,南湖北岸Z贵一档。

哪个好哪个不好,容积率到底影响多大的舒适度,你这种屌丝还是多住点好房子再说吧。

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
一路无虎发表于 2020-08-17 15:38 容积率是宜居的先天指标,后面无法改变,其他后天的所谓立面装饰,大堂美化,管家式物业服务都是属于后天变量,技术上很容易提档升级的!容积率你咋给我降低?

你所谓的立面装饰、大堂美化、服务··等等在技术上容易提升? 你也知道是技术上,实际上呢? 谁出钱提升?谁愿意出钱提升?实际上行不通的大哥,物业稀烂设计跟不上时代的老小区只会越来越衰败。

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
suzhixiexie发表于 2020-08-17 15:42 华发物业费多少一平

5.6吧好像

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
晚听枫发表于 2020-08-17 15:36 激烈的标题,自得的语气,强行制造话题,以偏概全,以特例证整体,引用了错误的对比,就会得出错误的结论,无意义的讨论。 Z起码也要讨论同样价格的小洋房和超高层。你拿一个豪华盘和老小区还建房对比,也是 ...

61楼已经回复你了

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
一路无虎发表于 2020-08-17 16:06 你还是年轻见识少,2000年前的小区不做讨论,样本太少!2000年到2010年之间开发的小区,比Z近十来年开发的小区良心多了,Z近十来年修的高层住宅,大多数小区二十年后都无宜居可言。塔式结构、手 ...

希望是我见识少吧········

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
快乐的小房子发表于 2020-08-17 16:00 又不要脸了,拿名都花园和东湖天下比?玩偷换概念真的溜。你还没回答我呢,泛悦城小高层和60层你愿意住哪个?

你没住过就不要bb 等你买的起好房子再来回复我 走好不送 疯狗

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
thanatos82发表于 2020-08-17 16:13 我只知道大部分高层都烂,大部分小高层和洋房都好,这是事实。不能以点盖面。

大部分小高层和洋房都好? 你是认真的? 可能我们对舒适度的理解不同,我觉得某小区如果人车都不分流,连停车都要靠抢,雨雪天都不能地库电梯直接入户···那这种小区容积率再低也没资格谈舒适度。

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
快乐的小房子发表于 2020-08-17 16:00 又不要脸了,拿名都花园和东湖天下比?玩偷换概念真的溜。你还没回答我呢,泛悦城小高层和60层你愿意住哪个?

40楼已经回复你了 疯狗

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
一路无虎发表于 2020-08-17 16:06 你还是年轻见识少,2000年前的小区不做讨论,样本太少!2000年到2010年之间开发的小区,比Z近十来年开发的小区良心多了,Z近十来年修的高层住宅,大多数小区二十年后都无宜居可言。塔式结构、手 ...

我之前长期住的就是你说的2000年到2010年之间开发的南湖北岸低容积率花园式小区, 我是真心觉得没任何舒适度可言。

家里后湖的低密度小高层也都是那个年代开发的,我反正没觉得舒适·······

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
快乐的小房子发表于 2020-08-17 16:35 都不敢回答我的问题,自己都心虚,发帖是在安慰自己的投资选择吗?还是想忽悠别人接盘?

哈哈哈 对于你这种疯狗 我没拉黑你 让你继续蹦跶就算够给你意思了

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
留念的季节发表于 2020-08-17 16:42 同意,我就是去年卖了三环边无小区环境小体量开放式小区的三室两厅两卫,年底换了二环大盘的小两房,价格多了一百万,房子少了一个卧室一个卫生间

·····························宁要二环内超高层不要三环外的小高层·····················

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
dzmzy发表于 2020-08-17 16:39 容积率,同样条件下还是越低越好是吧!那就没话说了。

如果其他条件都一样,容积率低确实更好,但是会带来另一个问题:价格高。

你若能承受高溢价,当然选同小区容积率更低的。

但是这个结论被用来抨击高容积率=不舒适 那就是以偏概全了

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
印度先生发表于 2020-08-17 16:51 Z终结论就是一个字“钱”

可不是吗 有钱,什么高容积率低容积率都没关系,居住舒适度自然能保证。没钱来维护,容积率再低也免不了衰败

本帖Z后由 小怪兽的奥特曼 于 2020-08-17 17:18 编辑

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
ZengXY发表于 2020-08-17 17:02 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子华发外滩的车位现在卖多少钱啊

一期交房后车位都卖了 负二层是30-35万均价 负一层是35-45万均价 反正不便宜

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
陪到该忘记发表于 2020-08-17 16:31 如果相同条件,肯定还是低容积率舒服哦,你这个对比不恰当

关键其他条件很难相同,就算其他条件相同,你为了低容积率愿意出更高的价格吗?

我也知道华发外滩荟容积率低,比同地段临江的超高层好,但是那价格···你懂的

小怪兽的奥特曼 硕士一年级
留念的季节发表于 2020-08-17 16:54 除了价格感人,别的都还好。想听大神评价万达的超高层住宅项目御湖汉印

前几天才搞了产品推介会吧 听说要卖到5万+呢 那个户型面积段和高度200多米吧,俯瞰长江和东湖,妥妥的武汉Z顶豪了。能买得起,不在意投资的当然可以搞啊。 这种产品就不要纠结容积率啥的了,参考纽约One 57、432 Park Avenue、220 Central Park South等。不过这种产品在武汉注定不好卖,那么有钱人还是不多

本帖Z后由 小怪兽的奥特曼 于 2020-08-17 17:35 编辑

上一页
2/9
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载