就是不喜欢看似理性其实强行的灌输。

想买的人，稍微说一下他想方设法会去买。觉得没有必要的人，你借钱他都不会买肯定买门面去了。

2017年以前566本部一年毕业200多点，2018年起，毕业人数为90多人，这就是哪儿来的哪里去。七一本部收长春街小学毕的武汉天地的业主 ，这只要是买了武汉天地的都知道

2018年566本部有差不多90多个洪山区的学生，因为学籍问题中考成绩算在洪山区，你信息不是很全面吗？不知道吗？

你是天地的业主？

典型的穷人思维，我自己就是三阳路这一代的小区业主，其他啥都不说，就说上学，孩子下楼5分钟内走到学校，周末培优 5分钟路程 明心，学而思，新东方，荆楚潮，都随便选择，把孩子送到培优班，然后5分钟回家，孩子下了课再去接。你再看看那些等待的家长，一等就是2小时，一天要是2个培训班连着，那就是4个小时的等待，试想下，有钱人会这么委屈自己么？

任何优势，Z终都会反应到成绩的数据上。反馈到高考成绩的数据上。

这跟药一样，究竟只是安慰剂还是真的有效药，靠的不是医生患者的个人感受，也不是分析出来的理由。而是双盲实验的数据。

这叫科学思维。

主城区四成学生读了好学校，培优更是吊炸天，各种家庭资源的变现。他有效就一定会反应到高考成绩上。而且一定是显著的差距。

有一个问题，很多好高中的学生直接出国了，这部分你算了吗？比如华师一武汉外校这种，保送加直接出国的学生很多，很多家长一开始就选择走出国这条路的。

对口武汉小学95平方，也有停车位有没有要

有钱就读好的，没钱就读普通的。看家庭条件、环境。说实话很多明星都把孩子送到国外，或者就读国际学校，都不参加高考的。其实就算不努力，人家已是人生赢家。每个家庭培养孩子都是尽力而为，尽量提高好的教育资源和环境。具体情况看孩子个人。除了天赋还有后天勤奋！

你说的毫无道理！学区房是小学初中一条线的！你看大数据升学率是一样的，但是你没看到光是重点高中占去了多少比例！选学区房其实是选一个好点的初中，来保证进入重点高中的概率。而不是光去对比笼统的高中升学率。如果它没用，开发商也炒不起来，群众也不都是傻子！

你这个就是瞎搞了，2018年均分比17年低得多，2017年400分都进不了30强！

2017年    中考均分。                          

武汉中学414（22）      

英格中学405（25） 

常青一校402（28名）

武大外校401 （29名）

光谷实验399（榜下）.

汉铁初中399，（榜下）

硚口四初397 （榜下）

青山49初395（榜下） 

另外就新洲一本率的问题，我查了下，

2017年武汉市高考人数5.22万！户籍人口856万。考生占比0.61%

2018年武汉市高考报名人数为5.43人，比去年增加2175人。户籍人口883（30万大学生），考生占比0.61%

2017年,新洲区户籍总人口96.12万，2017年，新洲区全区参加高考考生总人数4813人，比2016年减少近1000人，报考人数持续大幅下降。考生占比0.5%

2018年新洲区户籍总人口96.79万，高考报名总人数为4872人,参加高考人数为4248人，比上年少近600人！考生占比0.44%，

另外新洲一中一只独秀，二三四中也不差全部都是25%-28%左右，看来新洲教育挺公平的啊，做到了人人享受公平教育额，不对，城关高中！这个是新洲吗？533 人参考，才2个一本！难道城关这片土地受到诅咒？

考不上的不去考，非要考的扔垃圾堆，这也基本就是为什么很多郊区一本率这些年增长的重要原因之一（不是全部）

许州许某馨，了解下，父母的金钱和人脉杠杠的，到现在还没追究出任何问题，连父母是谁都不知道！

学习好和爹妈给自己创造了良好的环境，不冲突啊！

问题来了，怎样的算学区房呢？目前都在说自己是学区房

你这数据确定准确？我怎么知道是566实验的没学籍回了洪山，比如马房山中学那个高分保护就是的。另外，2015年入566本部的，是只有90多人，班上人很少，小班教学。这在那边的家长都知道。论坛里的沙漠之狐就是可以证明。我没钱买武汉天地，我只是在旁边老破小滨江苑。

高中要考，没学区房一说。民办不是划片八仙过海各显神通。优质公立小学和初中才算学区房，这种资源武汉市不是很多。

新洲区的教学质量好不代表学区房没用吧

是的，家庭条件差太大，融入不了孩子反而会受到不好的影响

该吃药了

。。。。。。他太理论了。。。实际情况不可能纯理论纯数据分析的，特别是学区这种隐形附加值高的东西

滨江苑不也是长椿街小学么。多好的学区，现在已经变成对口七一中学了。哈哈。

至于566的数据，我看到的是说本部洪山区80多人，普高率也是80%左右。不过你说的也有可能。可能是说的人没搞清楚。

不过566本部要想择优，是非常简单的。目前我确实没看到有人说择优去了566本部。