保险公司赔付，自己不用掏钱吧

内容被自动屏蔽

哎，就算是行人瞎走，交警说了保护弱者，本来55或者46的都会判车辆主责，所以车主不一定有错的，法院就可能判得不多

反正谁遇到谁倒霉，不管是车还是人，都倒霉

主责一人死亡，会入刑的，基本就由对方掰了啊。拿不到刑事谅解书就会蹲个几年。

那老头应该年龄大了，农村户口，所以就判了20万。上诉也不会改变金额，但是达不到对方满意的金额就要坐牢了。可以自己看着办

内容被自动屏蔽

这个案件，没有定责书，没有行车记录仪，一个个都拧起来了干嘛？

一个个都互相扯皮，那个老人有没有钻栏杆？是不是在行人，非机动车不能走的道路上发生的交通事故？

什么都没有，就扯皮，有什么意义？

我前文已经说的很清楚了，撞死人的情况下，只有责任大的一方才会有主责或者全责。车子瞎开，毋庸置疑。

确实

行人瞎走撞死了也会判车辆主责！

速度过快或未注意安全驾驶！

真奇怪：大家在这里根据一点线索争的不可开交。也不见发帖的楼主出来说说案子的详情和后续的发展。

首先，怎么判断行人瞎走？行人是闯了红灯还是翻越了道路中央的护栏？行人在普通路口过马路，或者行人在路边走路，可不算瞎走。行人的路权是大于车辆的路权。

其次，车子撞死了人，交警都判了机动车主责，还有一大帮人帮车子说话。说的不好听点这就是漠视生命。

第三，一大群不懂交规的司机，瞎J8乱开车，连避让行人的交规都不清楚，就晓得指责行人。

本帖Z后由 拍洋画 于 2015-10-23 22:55 编辑

要看谁的责任，不是开车的出了事就一碗水是开车的撒

你别操心，操心的是别人好吧

不要钱，直接判！

不是全责撒

车子避让行人是必须的，但是你开过车子没有，市内限速60，你跑50，突然窜个人出来就几米的距离你反应过来要踩刹的时候就撞上去了，还不谈你刹不刹得住

我开车七年了。现在车子不避让行人可以扯的理由真多，行人速度真快，可以瞬移哦。

开车连这点预判都没有，考个毛的驾照。

这种情况不会坐牢，正常的交通事故而已，主责不代表机动车一定有违章行为存在。但是我想知道楼主的朋友是怎么把人撞死的？没看到？还是看到了没刹车。