撞倒人和撞死人，你不知道是什么概念？？？

60岁以上的老人，按照20年生活标准吧

这是在中国，人车事故不可能人是主责，你停着等红灯，人跑过来撞你车都是你的主责

不管是撞死还是撞倒，不轮是否为碰瓷，难道可以不赔钱？我感觉我们不在同一频道交流！算了，无语了，看看，不必回复！

本帖Z后由 穷死了 于 2016-1-25 14:31 编辑

交通肇事致人死亡的，法律上有理赔标准的，年龄，职业，当地人均收入等等法院判的为准，对方不认可以上诉！但是，毕竟对方死了老人，不说了！

20万，你问问你朋友店颠倒过来他愿意否？

是滴~~~前提是你不逃逸，不违法的前提下！

车子撞人一般只有主责和全责之分吧？次责好像没遇到过！

内容被自动屏蔽

60多岁了，是按年平均收入来的，安中国人平均寿命来算的足够了，不要怕

那是不是不应该认主责～（在本身无直接过错的情况下）！认可主责就要去吃牢饭！

看了半天～也没明白！

如果真是驾驶员主责～赔钱或者达到亡者家属谅解书的赔钱标准，否则去监牢，那也认了～否则在本身无主责的情况下认主责～那不是把自己坑进去了

看了半天～也没明白！

如果真是驾驶员主责～赔钱或者达到亡者家属谅解书的赔钱标准，否则去监牢，那也认了～否则在本身无主责的情况下认主责～那不是把自己坑进去了

看了半天～也没明白！

如果真是驾驶员主责～赔钱或者达到亡者家属谅解书的赔钱标准，否则去监牢，那也认了～否则在本身无主责的情况下认主责～那不是把自己坑进去了

感觉现在50万的三责险不够用了，明年还是100比较保险，现在简直把交通意外当发财的一个手段了，悲剧谁都不想发生的，但说个不该说的，还好没进医院重症，不然这20多万都不够交医院的，另外还得当孙子，更要补偿

20万是民事赔偿部分的判决，刑事方面另算。你朋友这种情况，造成一人死亡，主责，已属于交通肇事罪，可处三年以下有期徒刑或拘役，如果取得死者家属的谅解，可以不予追究刑事责任。所谓取得死者家属谅解，其实就是在经济补偿方面让对方满意。所以，不想入刑的话，还是和对方家属协商吧。

内容被自动屏蔽

如果已经搞定法院去判决，肯定这起死亡事故已经拖了2-3个月了，家属和驾驶员本人都已经搞得精疲力尽了，而且前期分歧太大，谈不拢才上法院。

你的回复可真高，佩服！生命竟然可以用金钱来衡量。

上海火灾死的老人都是96w