万一撞死100多岁的，不是要到找钱。我家里还有个105的爹爹肿么办。

没有追究刑事责任（神马上新闻的危害社会公共秩序罪等），是不会有判刑一说的。

法院已经定了赔偿标准了，按照执行就行了，这不是苦主自己不认就行了的，当然想把这个事情圆满了解，法理之外做些补偿估计还是要有的。

也不想以后天天被人堵上门之类吧

这个是不服只能上诉，在中国法律是两审终审制，对方上诉，到中级人民法院做终审。这个才是Z终的判决，不管同不同意 都得执行。

我只想问了赔了还需要坐牢吗

太专业了

还不是有因为车让人，造成更大的交通事故，假如是我正常行驶，突然有人跑过来，我不会直接打盘子让，我会一边踩刹车一边看后视镜，看两边有没有人或车再进一步的避让，这必须要看，如果还是撞了，那也没办法。

内容被自动屏蔽

没说不让，不管是从哪个角度来说，都应该让，有时候是真心让不了，比如我现在二三十码的速度开，一个人非要骑自行车抢过去，我肯定只有让了，但是现在我开五六十码的速度，他突然冲出来，那就是他自己找死了。这种事情我又不是冒碰到过，一共三条道，旁边一个自行车一直在中间那个道慢悠悠的骑，我走Z左边的道，当我跟他快并行的时候，他突然拐到我这个道上来了，我看他这样骑车就有点防备了，幸好速度不快，不过ABS也是踩出来了。现在马路那多新手司机，换个经验不足的，他这就是找死，还害了别人。

另外，按你这个逻辑，每个行人都可以随意穿行马路，这个社会会变成什么样，真要是交通法规改一下，刚开始是会死几个人，但是时间长了，不会有人乱窜马路了。因为到时候每个人就会知道，自己要为自己的行为负责。有句话叫天作孽犹可活，自作孽不可活。

内容被自动屏蔽

哦，你认为飞机是在马路上开的么，请找个恰当的类比。

本帖Z后由 liucf2013 于 2016-1-27 13:50 编辑

内容被自动屏蔽

如果是全责可能就要坐牢，除非得到家属的谅解书，就是钱赔到位。其它的情况应该就不坐牢了！

我一直都没说不让，只是现在的法规不合理，行人在机动车道上与机动车发生事故，基本上都是机动车全责，这本身就不合理，有时候不是机动车不让，实在是防不胜防。其实这种情况就算不判行人全责，至少也有个赔偿上限，不然，一旦发生交通事故，车主才是真正的弱者。

另外，你非要谈飞机也不是不行，不过要提醒你，在目前的中国，飞机是肯定下不来的，如果飞机真的非要在马路上降落，没问题，我会让他的。我不开车，我会让机动车，我开车，我会让飞机。

赔了还坐个什么牢咧，赔了就调解成功了，法院也不会判决了。民不告，官不管。

法院判多少，不是都由保险公司出，首先得看车主的保险买了多少保额，超过保额的部分以及免赔的部分需要车主自己承担。不过你前面说的是对的，以法院判决为主。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

如果是车的主责，而不是车的全责，那老人就应该违章了，不然，全责都是机动车了的

本帖Z后由 逆袭的光头 于 2016-1-27 21:12 编辑

如果法院判陪50万。我150万的三责。其他险全买了。这种情况自己用出钱吗