你是说找平多少钱一平吗？

占楼看~楼主写得很详细，拜读之~~

呵呵 感谢支持啊

码楼是个体力活

昨天抽空去把瓷砖定了

关于瓷砖 可以写一篇研究论文了

我们搞了三个不同牌子的砖

1 在灯光下 仔细看纹路

2 用抹布擦 用手机拍后放大比较

3 正面打湿比较防滑度

4 反面打湿比较吸水性

5 仔细琢磨侧面纹路 比较材料细腻程度

6 用不锈钢勺子刮表面 再擦拭痕迹 比较耐磨性

7 泼上酱油 醋 油 的混合物 搁上2天 再擦拭 看釉面好坏

8 用马师傅的木工直角尺 从不同角度 比较表面平整度

我觉得砖也好累啊 被想方设法的折磨

稍后送上我们虐砖图片

关于瓷砖，

先来个小点吧

马师傅说这个牌子砖质量很好，

是他在楼下捡的

看有没有人认识这个牌子

封阳台，除非客厅的玻璃门是节能型的，不然用铝材得用断桥的。用了中空玻璃却不用断桥铝那中空的节能效果就被铝的高传热效率抵消了，上面用中空下面却用单片，倒不如全用单片。

对滴 找平几多钱一平。。

房型感觉和我哥家有点像

本帖Z后由 刘麦麦 于 2013-3-25 19:01 编辑

背景墙

买砖的时候 看到了一款布纹砖 很素雅

后面补照片

后来跟马师傅沟通 要是贴砖的话 有两种方法

1 后面做一层石膏板 砖贴在板子上

2 把墙面刮一层 再贴砖

后来在网上看到有类似的墙纸

已经拍了小样

稍后上照片

我们家背景墙类似下图

吊顶下 左边多出来一点梁 右边是一整面墙

肖工说 左边梁的部分 不用贴

现在在商量是贴砖呢 还是贴墙纸呢

大家有什么经验教训 希望指点一下 哪一种好呢

这个好像没有在Z先的报价单里，

肖工送的把

开个玩笑，应该是原先没有算的

本来准备用都芳的水性墙面漆，后来改多乐士的了

就把多出来的这部分钱算成地面找平了，

记得没错的话应该是这样的吧

好像找平一般是3~50块钱一个平方吧，同时还要看找平厚度

本帖Z后由 刘麦麦 于 2013-3-25 21:23 编辑

今天来发Z近的重点了：“地砖”

家里在Z先设计时，定的基本方案就是 餐厅用地砖，

便于清洁，

外加厨房、厕所，以及阳台，差不多有70平方左右的用砖量

看了一段时间的砖，

购买的基本思路是就在一家买，

虽然分开买可能价格上更便宜，但是一般一家买，卖家包运输到家，基本上算包破损

分开买的结果很可能是Z后还得自己出运输费、搬运费，

价格上反而得不偿失

另外砖的风格上，趋于简约式的仿古砖

既不是完全欧式风格，也不是纯镜面风格

麦麦和老公都比较喜欢简约偏简欧一点的风格

特别是老公，砖一定要买不反光的，免得看起来很低档

所以直接向仿古砖靠拢

本帖Z后由 刘麦麦 于 2013-3-25 22:33 编辑

卖砖的牌子太多了，

仿古砖里面马可波罗，金意陶等等，都算比较好的牌子

诺贝尔等等就比较偏向镜面砖了

而汉西铁路市场里面，卖砖的更是大把

我们买砖主要从以下几个方面考虑：

整体质量，综合价格，风格一致

看的有点眼花缭乱，大牌子好贵，各种杂牌怕质量不好

Z后还是找肖工推荐，他推荐的是金达雅这个牌子，

他自己家里用的就是这个砖

同时也问了“点点家”，他家用的也是金达雅的，反映还不错，说砖的质量挺好

去店里问了下价格，还可以，虽然不是Z便宜的，

但比马可波罗等等要便宜差不多三分之一到一半

本帖Z后由 刘麦麦 于 2013-3-25 22:35 编辑

前前后后和老公一起去看了三四次，

店里的人都认识我们了

平心而论，质量应该还不错

初步是定了用他家砖了

不过Z后，老公在金盛家居里面发现马可波罗有部分砖在做特价

600*600大小的砖，Z便宜的做到21块钱一片，贵的也不超过40块一片

于是决定Z后对比一把

老公不辞辛苦，跑到金盛去吧马可波罗的特价砖25块钱买了一片，

卖的人心气还很高，一片砖还不愿意卖，

又跑到金达雅把我们初选的砖也要了一片，

跑了半个汉口，拖回来实物对比一下，再拿给马师傅看看

于是就有了这个对比

本帖Z后由 刘麦麦 于 2013-3-25 22:37 编辑

先是初步的正反面及表面细节吧

金达雅的砖简称“金”

马可波罗的砖简称“马”

先把结果摆在前面吧：

价格：金砖比马砖非特价砖便宜一半，金砖比马砖特价贵三分之一

花色：金砖纯一些

防滑：金砖防滑

重量：一样

吸水率：马砖好一点

易清洗：一样

胚体：马砖更细密

平整度：马砖更好

釉面：金砖超出很多，Z终让我们下定决心买金砖

正反面表面花色及做工：

金砖正面是纯亚光无反光的，花纹更凹凸

马砖正面虽然也是亚光，但更光滑，略有反光

金砖的花色更纯，看起来比较舒服

马砖的花色更突兀一点，麦麦总感觉像有些脏的感觉，这个让麦麦第一眼就倾向于金砖

金砖正面很粗糙，摸起来很“涩”，凹凸感很强，不管是干的还是泼上水，用脚使劲擦，都是极其防滑的

马砖表面则相对光滑，纹路比较平

反面，金砖是方格状

马砖的条纹则更细，做工看起来更细致一些

本帖Z后由 刘麦麦 于 2013-3-25 22:04 编辑

重量（密度）、吸水率：

衡量砖的内在质量，一个重要的指标就是密度高不高，

密度高的砖胚体更致密，强度更高，直观测量就是砖的质量

另一个指标是吸水率，吸水率越低越好

重量：两块砖基本一样，都是8公斤一片600*600的，用体重计称得，误差不大

吸水率：如图，两者差别不是特别大，但是马砖还是吸水率要低一点

Z后一幅图看起来貌似马砖吸水多，实际上是只是砖表面有灰导致的反差，

实际金砖感觉吸水多一点

本帖Z后由 刘麦麦 于 2013-3-25 22:39 编辑

胚体、厚度、平整度、易清理程度

胚体：金砖要粗一些，马砖更细，马砖更好

厚度：金砖厚那么一丁点，可以忽略不计

平整度：马砖要好一些，金砖某片三个面还行，有一个面不平越0.5mm

油污易清洗程度：

不光用油试了，还倒上酱油、粗、炒菜油的混合物，放置了两天

然后擦掉对比

结果是两者一样，都好擦洗，也没有留下痕迹

不过貌似在酱油的作用下，马砖脏了一点点，不知道是不是麦麦的心理作用

本帖Z后由 刘麦麦 于 2013-3-25 22:40 编辑

釉面：

做完以上比较以后，虽然两者质量差别没有那么大，

但除了主观的花色及粗糙程度以外，

比较结果基本上是一边倒，马砖更突出，且特价砖更便宜

但是Z后一项测试基本上颠覆了我们前面的选择结果

那就是釉面

以上几项虽互有高下，但马砖整体更好，老公都有点动摇去买马砖了

但在比较釉面这个环节，马砖竟然完败

老公用不锈钢的汤勺在釉面上刮

首先，本以为金砖粗糙的表面更容易被刮花，结果竟然相反，

马砖表面更光滑，留下的印记却更重

金砖粗糙，印记却很浅

是湿抹布使劲擦洗以后，对比更明显了

马砖虽然表面光滑，但是不锈钢末像是浸到砖釉面里面去了，像被铅笔涂过

越擦，黑的区域反而越大，不知道哪位更懂的朋友可以来解释下

金砖给人感觉粗糙，貌似会更容易积灰，但实际上非常好擦拭，

在下面图中仔细看，虽然也有一部分不锈钢末已经擦不掉了，

但是很浅，眼睛离远一点点，就不容易察觉了

内容被自动屏蔽

我们现在住的地方，地上是复合地板，

虽然号称复合地板比实木地板耐磨，

但用一段时间后，放凳子的地方，由于凳子脚的摩擦，

地板上的黑色看起来跟上面用汤勺刮的，完全一模一样

所以让我跟老公都心有余悸，

看到这种浸入瓷砖地板的黑色就有点头大，

仅仅凭釉面更好这一点，就让麦麦和老公重新偏向金砖，外加其价格虽然不如特价砖，

但所有砖算下来价格更划算，且花色选择余地更大，

Z后让我们全部砖都定的是金达雅家的

所有规格如下（今天晚了，要睡了，明天继续）