JackWilshere发表于 2020-08-18 17:40 毋庸置疑,低容积率肯定比高容积率好,有能力买低容积率的当然要买低容积率,你说的那么多属于偷换概念,把参照物选错了,比较当然要比一个小区的,你拿江边高层和三环外的叠拼比,这不搞笑么,同一个小区里面有高层 ...
你说的是另外一个话题,叫同等条件下低容积率贵还是容积率贵,这个还要讨论吗?显然不用讨论。
我通篇在说,居住舒适度跟容积率到底什么关系。我的结论是居住舒适度跟容积率没什么关系,明白?
注意审题
JackWilshere发表于 2020-08-18 17:40 毋庸置疑,低容积率肯定比高容积率好,有能力买低容积率的当然要买低容积率,你说的那么多属于偷换概念,把参照物选错了,比较当然要比一个小区的,你拿江边高层和三环外的叠拼比,这不搞笑么,同一个小区里面有高层 ...
你说的是另外一个话题,叫同等条件下低容积率贵还是容积率贵,这个还要讨论吗?显然不用讨论。
我通篇在说,居住舒适度跟容积率到底什么关系。我的结论是居住舒适度跟容积率没什么关系,明白?
注意审题
JackWilshere发表于 2020-08-18 17:40 毋庸置疑,低容积率肯定比高容积率好,有能力买低容积率的当然要买低容积率,你说的那么多属于偷换概念,把参照物选错了,比较当然要比一个小区的,你拿江边高层和三环外的叠拼比,这不搞笑么,同一个小区里面有高层 ...
数据这一块还是以***统计局的为准,你应该能看懂什么是同比环比吧
梦游星期五发表于 2020-08-18 19:59 全国哦,不是区里,市里,省里。湖北每年一起也就70个左右,你们小区要真有,那是真牛。
就是全国啊,你去查撒。别人去北京开会的,疫情期间还下楼帮忙发菜,小区还上了学习强国新闻。
rogenwol发表于 2020-08-18 19:53 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子能否预测一下武汉什么时候可以降容 像重庆一样
这个无法预测,如果真要说,那就是武汉第二产业生产总值占比继续降低。第三产业成为支柱
JackWilshere发表于 2020-08-18 20:24 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子就算按这个数据来,环比基本没涨,同比7%连通胀都没跑赢,这叫加速涨的超出你预期?今年股市闭着眼睛买20%至少有了吧,股市和楼市跷跷板,不可能都好的
··这还不叫超出预期?······你要知道疫情期间论坛里空军占据主流舆论高地后,预测武汉房价是要腰斩的······那几个什么蛐蛐蝈蝈不都是叫嚣着2020疫情后武汉崩盘的·····
武汉房价能止跌回暖,我个人理解已经是超出预期了。
股市是绞肉机,牛市中散户更容易亏。毕竟不是每个人都是沈浪股神。
JackWilshere发表于 2020-08-18 20:21 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子怎么可能没关系呢,同样的小区,给你拿掉两栋楼,难道不舒服吗,一栋楼从45层变成25层,3梯2户,这样你上下楼等待时间都会少很多
有关系,只是没那大的影响。 某小区的居住舒适度就跟中考算总分一样,户型面积、业主素质、人车分流、物业管理水平等好比语数外政史地理化生,占比大。而容积率我个人认为仅仅是体育,分数占比很少。
JackWilshere发表于 2020-08-18 20:53 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子我觉得你想法错了,容积率其实要放前面,同样一个盘,如果他的容积率低,那么户型面积、业主素质、人车分流、物业管理水平显然会比他容积率高要好,比如3.6w的那个盘,容积率5 ...
········你说的这个例子 我知道啊,就好比外滩首府和外滩荟嘛,一个超高层一个叠墅。价格也接近翻倍了。 那就是另一个话题了:其他条件一样,降低容积率当然更舒适,但势必导致价格增加。
lylalyla发表于 2020-08-18 20:51 套路 估计过两天又要出来 一进去基本全红只有顶和10以下
·······套路深······
JackWilshere发表于 2020-08-18 20:40 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子你的超预期是假想深跌过,但这种不叫涨,只能叫没受疫情影响跌下去
不不不 我从来都不觉得疫情后武汉会一蹶不振 相反,经受住了疫情的打击,武汉未来会真正崛起。
至于房价,我在疫情初期就预测过来,你可以翻之前的贴看。 我预测的是新房备案价稳中有升,二手先跌后涨,年底全面回暖。
现实是,新房备案价比我的预测拉升的更猛,二手没到年底就成交回暖了,超出了我的预测。
cheven发表于 2020-08-18 21:16 一个容积率就能让价格翻倍,可见容积率对舒适性的重要性。还真没见过大堂绿化停车场提升这么高的。
价格翻倍不是因为降低容积率所一定带来的舒适度提升。
而是因为开发商拿地价价格和利润的核算结果。
cheven发表于 2020-08-18 21:26 价格翻倍和拿地价格利润核算有什么关系?价格是市场上愿意出多少钱买。
····就举华发拿二七滨江和青岛路的地来举例,一个高容积率一个低容积率,假设外滩首府1000户,外滩荟200户,同样的地价,两个小区开发商为了获得同样的利润,请问是不是外滩荟的单价是不是要更高。
其他条件都相同,降容当然会导致舒适度提高,价格上升,但这是另一个话题。
JackWilshere发表于 2020-08-18 21:20 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子价格增加的原因是舒适性的增加,所以更加说明容积率才是第一位的,相当于是智商,高智商你根本不用太担心语数外成绩,也许就体育差点,但不伤大雅的
·····初中体育都是可以找关系搞满分的 但是语数外是很难操作的。容积率对舒适度的影响微乎其微
JackWilshere发表于 2020-08-18 21:28 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子新房备案价为什么涨心里没数吗?而且只是涨,卖的怎么样呢?二手房销售数字总喜欢用环比,同比怎么样呢?疫情下也就武汉敢这样托着,但即使这样也只是不难看而已,要不要试试深圳南 ...
你对房价的涨跌犯了致命的理解错误,你觉得房价每天都在变动吗?请不要拿股票的涨跌来判断房价。
房价的涨跌往往不是每月每年变化的,房价Z常见的涨跌情况是横盘5年左右,突然到达某个临界点,直接涨50%甚至翻倍。
如果你买了房,每年都在算回报,那不如去买股票吧。我买房投资都是拿5年到10年的。
highflying发表于 2020-08-18 21:16 这就是 典型的 没有住在江边 湖边 公园边。 在这些资源旁边 容积率是3还是 6已经没什么区别了 小区那点公共资源是Z低级的的需求。
我已经刻意回避掉了景观等人工或天然资源配套的影响因素。·······毕竟我说这些东西会让更多人接受不了一个事实:放眼世界一线城市,Z好的住宅是不在意容积率的。
参考纽约One 57、432 Park Avenue、220 Central Park South等,香港的中环超高层豪宅已经达到这个程度了,未来我们的某些一线及二线城市大概率也是这个趋势。相信你能理解我的意思。
本帖Z后由 小怪兽的奥特曼 于 2020-08-18 22:15 编辑
cheven发表于 2020-08-18 21:49 ………………你这是什么神奇的理论。请问为什么外滩会200户要和外滩首府1000户获得同样的利润?开发商要获得相同的利润,市场就一定会买单达成开发商的愿望?又有哪个开发商是通过利润额来定价的?就算 ...
我刚说了——同样的地价,同样的地块面积,一个1000户 一个200户 为了达到同样的利润率,请问是不是200户那个必须卖高价
小粉红土豆发表于 2020-08-18 21:53 一页页的看完了。我也认为lz有些偷换概念,但君子和而不同,标题也有些攻击性,lz想着用自己的观点说服别人,本身就有问题,如果观点这么容易达成一致,就没人高空抛物了,我记得看过一个帖子讲北京的一个高档小 ...
不好意思, 我没想说服任何人。只是看到不少键盘侠一直在鼓吹“超高层未来都是贫民窟”这类傻逼言论,固写帖子针对这类人。
如果冒犯到你,不好意思。
cheven发表于 2020-08-18 22:47 外滩荟,拿地总价约15亿,外滩首府,拿地总结约40亿。外滩荟需要提高价格和外滩首府一样的销售额才能维持利润率吗?外滩荟200户卖30亿就行了。外滩首府得卖起码80亿。需要提高什么价格?
我的天,我只是举个假设的例子懂吗?你喜欢杠?
cheven发表于 2020-08-18 22:47 外滩荟,拿地总价约15亿,外滩首府,拿地总结约40亿。外滩荟需要提高价格和外滩首府一样的销售额才能维持利润率吗?外滩荟200户卖30亿就行了。外滩首府得卖起码80亿。需要提高什么价格?
同一块地,开发商拿到后会核算所有的成本和利润。容积率降低,在其他成本预算不变的情况下,房屋单价势必要提高才能保证利润率啊,这个道理你也杠?服了服了
cheven发表于 2020-08-18 23:05 这都叫杠了?有名有姓还叫假设?
。。。你赢了。。。我服了。。。。楼上已经回复你了
西红柿发表于 2020-08-18 23:17 赞同这个角度。以前住三环外,2015年的小区40栋10层左右的洋房,容积率低,绿化率高,出了小区,外面是伊拉克,像样点的看病购物培优要去好远。住里面的都是小摊贩。喜欢到处种菜,捡废品。一共就一千 ...
地段远比容积率重要的多。。。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065