东湖新村发表于 2020-08-19 07:12 高容积率,意味着小区小,绿化少,公共资源也少
。。。。能举个例子吗。。。。
东湖新村发表于 2020-08-19 07:12 高容积率,意味着小区小,绿化少,公共资源也少
。。。。能举个例子吗。。。。
东湖新村发表于 2020-08-19 09:15 高容积率=小区小+绿化少+公共资源少,物业的投入管理成本低,但是收物业费一点都不含糊,物业公司赚大钱了。
按照你的逻辑推导,低容积率=小区大+绿化多+公共资源多,物业投入管理成本高。
你能举个例子吗 Z好拿几个小区来做对比。
JackWilshere发表于 2020-08-19 10:31 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子你自己前后矛盾,一下子今年涨幅超预期,一下子又不看一个月几个月,要看五年十年,你要看五年十年随便你,那就不要拿今年这基本没涨来说超预期,等5年10年,房价涨10倍以后再 ...
。。。。。。。。。。无法沟通
JackWilshere发表于 2020-08-19 10:53 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子呵呵了,我说的没一个有错的,无法沟通就无法沟通吧,劝所有人还是好好工作多赚点钱,房子是用来住的,股市才是用来投资的,住个容积率低的好房子,拿几个能拿十年的好股票
有没有错,时间自然会给出答案。
梦游星期五发表于 2020-08-19 15:42 你这比喻很不洽当,你举例纽约香港的筷子楼超高层应该对比的是武汉绿地606高度的住宅,这种住宅特点是鹤立鸡群,因为周边都比它矮,隐私性极佳。它的存在就是为追求平视的低容积率,如果周围都盖这种高度, ...
如果我贴出纽约香港伦敦这种世界一线城市摩天住宅旁边的相对矮的,隐私没那么强的豪宅,你还有什么理由呢····· 你要知道,以上这些超级摩天楼住宅,容积率可是超出天际的高。
梦游星期五发表于 2020-08-19 15:42 你这比喻很不洽当,你举例纽约香港的筷子楼超高层应该对比的是武汉绿地606高度的住宅,这种住宅特点是鹤立鸡群,因为周边都比它矮,隐私性极佳。它的存在就是为追求平视的低容积率,如果周围都盖这种高度, ...
所以按照你的逻辑 隐私比容积率低重要?那就证明我的观点了,我的观点很简单:容积率没大家说的那么重要。
梦游星期五发表于 2020-08-19 16:47 看你打了许多字:重点讲了华发周边的配套,离江滩也近。离江滩近就可以忽略楼间距,那只能说华发定位就是普通住宅,不是豪宅。因为住户不在意隐私性,不在意看夏天四周密密麻麻玻璃门窗里的袒胸露背大裤衩们
你去实地看看周边的绿城万科云廷国华吧 看来这些高容积率的不注意隐私的超高层都是普通住宅 呵呵呵
说容积率就容积率 我没有刻意的去在文中专门写豪宅和非豪宅,还专门回避了地段因素。就是怕某些屌丝玻璃心。
Shrek1发表于 2020-08-19 16:31 钱才是关键,天地一期的物业设施还不是稀烂,你能说住天地的是屌丝么?
不就是我的意思嘛 住的舒服不舒服,主要看有没钱来维持,跟容积率没啥必然关系
得意滴笑发表于 2020-08-19 13:30 你是有钱人的思维,名都破败了换华发,华发破败了换天地,容积率对你来说当然不重要,可是穷人是大多数,他们的退路太少,底线不可击穿,必须保证房子能住人的情况下,30层电梯坏了和6层电梯坏了完全是两个概念
跟着趋势走 不要被某些屌丝们带偏了。 在有限的预算内, 刻意追求容积率低=居住品质 你会后悔的,不管是投资还是自住。
自己住,首要的就是看地段、周围配套、户型面积和物业。投资,首要的就是看规划和前景。 不管是什么诉求,不要太在意容积率。
这是我多年的经验,如果你不听,迟早后悔。
本帖Z后由 小怪兽的奥特曼 于 2020-08-19 17:25 编辑
梦游星期五发表于 2020-08-19 17:34 谈容积率就要谈舒适性,谈舒适性肯定要谈豪宅与普通住宅。你说的这几个小区有整体看很密集,高度基本一致,单天地小区有几栋是按鹤立鸡群做的,这几栋中高层可以称之豪宅,其他的只不过是装修豪华,配套完善的 ...
CEO谈什么投资增值。。。。
Z后真诚的建议大家,跟着房屋设计的趋势走,不要被某些人带偏了。不管是自住还是投资,在有限的预算内,若刻意去追求低容积率一定会带来好的舒适度或增值潜力, 你大概率会后悔的。 自己住,首要的就是看工作单位、地段、地段、地段、周围各种配套、户型、开发商口碑、物业好坏。投资,首要的就是看zf规划和发展前景。 不管是什么诉求,不要太在意容积率。
多年经验,你们且行且珍惜。
本帖Z后由 小怪兽的奥特曼 于 2020-08-20 08:25 编辑
lssaimedeyi发表于 2020-08-20 08:47 这偷换概念的能力不去指导高考作文真是浪费了。
谢谢夸奖哈哈哈
汉、离歌一曲破红尘发表于 2020-08-19 08:58 支持楼主观点
谢谢理解 讲真 我的论点很简单:不管是买房自己住还是投资,容积率根本就不是一个重要的考量因素。
天堂魔鬼发表于 2020-08-20 09:58 回复 小怪兽的奥特曼 的帖子这都是2020年了啊 土储招拍挂是先定容积率 开发商在这个容积率的基础上做方案 觉得有赚就出手
多谢大佬赐教
zeusyx发表于 2020-08-20 10:23 之前看了个青山大华,容积率6.5,价格还算青山比较贵的。不知道会不会影响生活质量。
青山滨江大华在那一片卖的是Z好的,比39大街、青山尊等都好·······具体什么原因我也不太了解,不过大华的品质和物业口碑在青山是蛮好的。
如果你在那边选,我依旧推荐大华, 容积率不用太纠结
rogenwol发表于 2020-08-20 20:32 好吧我被你说服了我在武汉电视台工作,想买华发中城荟。请问一下,你觉得中城荟在落败前能撑多少年啊。因为我要买的话必须得卖掉现在的所有房子。
如果按照华发珠海的班子那种后期维护水平,起码住20年一点问题没有。武汉这边华发交房后的项目也了解不多。这个你可以问问中城荟一期的业主,看看他们对华发的物业和管理如何评价。
反正中城荟二期貌似收回一个点的优惠,业主在跟华发闹呢
rogenwol发表于 2020-08-20 21:41 二期还在修看楼间距就比一期挤得多 肯定没有一期好
1期当年的样板间全武汉的豪宅标杆呢。
不过交房也是装修维权等。怎么说呢,1期装修8000多吧,有那个品质是应该的。
rumi萱发表于 2020-08-20 22:46 我觉得还要加一点,房子不是消费品,不是就图个爽,买房图爽不谈其他的人我生活中没见过,我也不觉得论坛上会有。当然,真是想爽可以去鹤岗和阜新,买一栋楼自己和自己玩。
人性就是这样,希望自己的房子啥都好,但是又不愿意付出那个价格。
dfmhxhong发表于 2020-08-21 11:30 楼主好文!同样的管理和硬件条件下,当然是容积率赿低越好。但容积率确实不是决定入住是否舒适唯一指标,只是一个影响指标。我现在就从原来低容积率低的小区,搬到现在居住高层的小区。感觉舒适度还是提升了一个档次 ...
我跟你一样,实际体会太深刻了。
换了好几套房子住,才明白居住舒适度到底跟什么相关。
cccXz发表于 2020-08-21 17:37 容积率背后隐藏的是房屋土地占有面积
我们说的不是一个东西,容积率到底多大程度上影响舒适度,你可以说说
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065