随便取个名字吧发表于 2019-01-02 20:59 以后退休后的养老金就不要指望有多少了;指望儿女养老就更不可能了,儿女还指望着父母来养。现在要做的就是多囤房,老了后做房东,让租客来养老。
有道理
随便取个名字吧发表于 2019-01-02 20:59 以后退休后的养老金就不要指望有多少了;指望儿女养老就更不可能了,儿女还指望着父母来养。现在要做的就是多囤房,老了后做房东,让租客来养老。
有道理
低调先驱发表于 2019-01-03 00:49 你不要操这种极端心,人生也就那么几十年,谈点接地气的事情。拿人口来扯淡,你还嫌祖国人口不够多是不?人口带来的问题你不清楚?还有,你能生几个?
人口老龄化就是Z接地气、关系到每个人未来的事情,你是完全什么都不懂。现在连国家对人口问题的风向变化你都不懂,现在不是人口多,而是年轻人太少,没有年轻人就没有未来。
楼主啊,对于社会来说,年轻人确实是资源,对于家庭来说,很不确定是资源还是负担。原因如下:一,你说是资源的前提是每个孩子都很孝顺,而且经济条件都尚可。比如现在我的婆婆,她父亲80多岁,正是需要人照顾的时候。但是因为她要给她的几个子女带孩子,她的弟弟也就是我老公舅舅一家要出去谋生给子女挣结婚钱,房子钱,学费等。另外几个兄弟姐妹也都有各自的事情,所以她老父亲一个人在家(老母亲已经去世),四个子女,经济条件都一般,都要出去谋生,所以基本没啥用。二,如果生孩子仅仅抚养长大,不培优,在现在日益竞争激烈的社会,不仅不能跃层,大部分可能要掉层,不培优的情况下,一百个孩子有一个出息就不错了,不信你看留守儿童,从小学开始算,有没有百分之一进入985,211院校,进去的基本就是天才了。有一帮掉层的子女,基本能顾得上自己就不错了,等你退休了还要给他们带孩子,一直到带不动为止。然后如果你能住的习惯的话,幸运的话可以住在其中某个子女家。而且很可能还由于分身乏术,给老大带孩子没给老二带引起家庭矛盾。三,现在养孩子,即使不培优,两个孩子的家庭,不算房贷,一个月5000-6000的家庭花销是Z低的了,房贷如果自己要付4000+,那么一个月一万块真的是Z低了。也就是说,如果家庭收入只有一万出头,基本上不能发生任何紧急情况,如老人生病之类的,而且基本没有旅游,没有任何娱乐生活。如果家庭收入每个月2万+,还是可以考虑下穷养孩子要两个,除非真的只能生存,然后子女复制自己的人生,在生存线上挣扎一辈子,老了带孙子辈,一辈子就那么过去了。
wddam发表于 2019-01-03 08:19 人口老龄化就是Z接地气、关系到每个人未来的事情,你是完全什么都不懂。现在连国家对人口问题的风向变化你都不懂,现在不是人口多,而是年轻人太少,没有年轻人就没有未来。
对国家肯定是好事,但是对于个人,只能说多生孩子基本就是劳碌一生,Z后老了不一定有依靠。我们父母辈已经是Z好的例子:比如我婆婆,兄弟姐妹四个,但是大家去外地带孙子的带孙子,出去谋生的谋生,就只有一个老父亲常年在家,谁照顾?对于我们这一辈或者我们下一代,一个家庭,除去房贷,养两个孩子,不培优一个月Z低5000-6000的生活费,加上房贷,至少上万,还不包括任何旅游之类的娱乐费用。家庭收入一万以下的养两个孩子,基本没办法养父母了,如果遇到父母生病等任何突发情况,基本一夜致贫。如果你的子女们都是是这种情况,如何养你,估计你还要带孙子到七十岁,而且可能由于分身乏术带了老大孩子没带老二孩子引起家庭矛盾。对于不培优的孩子,一百个里面有一个能上985211就不错了,基本那孩子就是天赋异禀,你能保证你家生两三个能有那个幸运儿?培优不是为了跃层,只是为了不掉层。你可能说,上大学不是唯一的出路啊,但是,这条出路是Z直接的。其他出路只会更加艰辛,失败率更高。
楼主不能回复吗?
wddam发表于 2019-01-03 08:19 人口老龄化就是Z接地气、关系到每个人未来的事情,你是完全什么都不懂。现在连国家对人口问题的风向变化你都不懂,现在不是人口多,而是年轻人太少,没有年轻人就没有未来。
反正不能断子绝孙,生一个保本,生两个赚一个。
楼主,生孩子多不一定能养老的。我们的父母辈难道不是例子?现在50-60岁的人,哪个家庭不是四五个甚至七八个孩子,很多农村家庭甚至城市家庭的老人都是独自生活。
假设一种场景,楼主兄弟姐妹四个,50-60岁,楼主家里有80+的父母亲,下面有三个18-25岁的孩子。你父母需要人照顾,你的大孩子的孩子出生了,需要人带,小儿子要上大学需要学费。大儿子一般工薪(不培优这种情况已经是不错了,可以看留守儿童,以小学人数为基数,一百个人里几个上的完高中,几个能上大学,几个能上重点大学?),条件一般,需要你补贴家用,还要免费带孙子。等到你带完老大的孙子,又要带老二的,老三的,可能到时候老大又要生二胎了,接着带,一直到楼主七十岁,还要接送孙子上学放学。
设想一种场景,楼主60,兄弟姐妹四个,上有80父母,下有三个孩子。你要帮老大带孙子,还要挣老三的学费。你的兄弟姐妹和你差不多的情况。你的父母Z需要人照顾的时候,你在给儿孙们忙碌。
haohao0961发表于 2019-01-03 08:35 对国家肯定是好事,但是对于个人,只能说多生孩子基本就是劳碌一生,Z后老了不一定有依靠。我们父母辈已经是Z好的例子:比如我婆婆,兄弟姐妹四个,但是大家去外地带孙子的带孙子,出去谋生的谋生,就只有一个 ...
你完全不懂。培优又如何?高学历出来实际工资待遇也就那么多。未来老龄化社会,体力劳动很可能比高学历赚得更多,如同现在西方社会这样。未来年轻人很珍贵,每个子女轮流照顾,会比现在少子女家庭幸福得多。
知足兄,真的是你吗?又要开始新一轮了?这次不刷房子刷人口了?你一定姓赵吧~
提示一下楼主,意思是不可再生资源
提示一下楼主,热门城市核心地段的土地是不可再生资源
咸吃萝卜淡操心,你先关心一哈你年终奖能拿几多吧
年轻人少了,老师也少了,学区也少了,学区房依旧值钱
wddam发表于 2019-01-03 09:50 你完全不懂。培优又如何?高学历出来实际工资待遇也就那么多。未来老龄化社会,体力劳动很可能比高学历赚得更多,如同现在西方社会这样。未来年轻人很珍贵,每个子女轮流照顾,会比现在少子女家庭幸福得多。
我的意思是,你老了,子女根本没时间轮流照顾你。周围这种例子比比皆是。我的父母辈和祖父母辈就是Z好的例子。都出去打工赚钱养孩子孙子,哪有时间和精力在老家照顾老人,老人也不会去50来岁的子女打工的地方居住。
余文杰发表于 2019-01-03 09:59 提示一下楼主,热门城市核心地段的土地是不可再生资源
去看看日本核心城市跌了多少,老龄化的威力不是你可以想象的。
wddam发表于 2019-01-03 09:50 你完全不懂。培优又如何?高学历出来实际工资待遇也就那么多。未来老龄化社会,体力劳动很可能比高学历赚得更多,如同现在西方社会这样。未来年轻人很珍贵,每个子女轮流照顾,会比现在少子女家庭幸福得多。
而且可能你接触的高学历的人太少,我认识的985或者正儿八经的国外好学校硕士博士毕业的,工资都很好,09年毕业的时候,认识一个当时年薪20万的。下层建筑决定上层,没有经济实力,谈什么养老?
wddam发表于 2019-01-03 11:21 去看看日本核心城市跌了多少,老龄化的威力不是你可以想象的。
日本房价跌单单是因为人少吗?不要偷换概念。
wddam发表于 2019-01-03 09:50 你完全不懂。培优又如何?高学历出来实际工资待遇也就那么多。未来老龄化社会,体力劳动很可能比高学历赚得更多,如同现在西方社会这样。未来年轻人很珍贵,每个子女轮流照顾,会比现在少子女家庭幸福得多。
而且楼主对西方社会的薪酬也是道听途说。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065