金融港这块这几年房子没有怎么涨，上涨空间也比较有限，和光谷东比，保值肯定差一些，就本身来说，如果后期光谷实验中学成绩提升明显，跑赢通胀率还是有可能的。

不可能，当代居民也不会答应。

十小为什么一定能对口实验呢？实验本来都快挤爆了，要踢几个学校出去，十小后来的凭什么就能挤进去呢？教育局在划片的时候，要适当维持学区稳定，例如以前光谷二小分校更名，不再对口实验了，遭到家长的反对，Z后教育局妥协，采取老人老办法，新人新办法，才平息了家长的情绪。如果实验的对口真要调整，也是遵循光谷十五小这个思路，而不是让一个新学校去挤老学校的名额。所以十小是光谷几个小学里Z不可能对口实验的。

当代的居民不答应被划出二小和实验，对口一小和实验的居民就该默默无闻地被踢出实验？这不科学。

看了整个帖子的感觉，楼主都是在倾向强调光谷十小对口实验中学，不知道其他人有没有同感？？

居然没人讨论光谷十一小，十一小才是真正未知数，没有合适初中对口，反而周边全部是洪山的初中

你说的这个我也想到了，但是这几年学生规模增大，肯定是要有学校要出局的，出局的依据也不是先来后到，比如五小对口到汤逊湖，五小比十五小更早对口，但是他是Z早出局的，五小出局也没有引起什么不稳定因素。一小和实验小学从距离来看太远了，出局应该是大概率事件，十小相对来说有距离优势。

我没有对口十小的房子，所以我也不必要带节奏去误导大家。现在谜底还没有揭开，一切都有可能。我只是从客观的事实和数据进行分析，当然也可能预计失误，啪啪打脸，比如我说今年实验中学普高率达到68%，实际上今年不进反退，只有61%。

十一小都不是大家的目标学校，所以大家都不会太关注这个学校。

总得对口一个东湖高新的初中吧

我没有说先来后到一定是划片的因素，我说维持稳定一定是划片的考虑因素。五小被划出实验家长没有闹是因为汤逊湖是华一系的，等于从一个好学校划到另一个好学校。同样，要把一小新竹路以南划出实验又要家长不闹，就得给安排个有点利好的学校，比如给瑜珈山挂个牌。楼主认为远近是划片的必然依据，权且认为是这样的，那么二小和六小都可能被划到金融港中学，十小很可能被划到汤逊湖。按照以往经验，要把一小、二小、六小划出实验，起码要给个优惠政策，要么给新学校一些利好，要么搞老人老办法新人新办法。只有十小，不管划到哪里，都是教育局一句话，家长没什么可说的。

大拿，Z靠近洪山区的光谷十一小怎么划？难道没初中读？

十一小因为是洪山和高新的插花地带，两边都不想管，所以没什么优惠政策，不用担心没有书读，义务教育，学校总是要安排一个的，只是好坏的问题，周围的鲁巷中学、关山中学都不好，当然也不是高新区的学校，看以后有没有可能对口瑜伽山吧。

同意你的说法。李寻欢是大公馆业主，自然是各种分析说大公馆对口实验，而老天师似的说什么光谷一小（新竹路南）不再对口实验。

光谷一小对口实验已经对口了十几年，突然不对口了，肯定会引起业主们的反对。

因为他是大公馆业主。

喻家山挂牌是必然的，基本上应该是华科附中的牌。距离远近不是唯一必然因素，但是用在一小，实验小学来说，基本上就是必然了，距离差距太大。

您好 请问您说的老人老办法新人新办法是什么意思

现在冒出个华一光谷，片区好的生源基本会被吸收，感觉实验中学的升学率已经快到天花板了。。

我觉得光谷十小，Z大概率是对口华师一汤逊湖学校。不太可能对口实验。

就是已经入学的对口原来的初中，划片政策改动以后再入学的对口新初中